鄧炳強指有人操弄議題挑撥反政府情緒，點名蕭若元、鍾劍華分化陣營

鄧炳強點名批評：軟對抗、議題分化與社會憎恨

近年來，香港社會的政治氛圍日益複雜，各種社會議題的討論也更加敏感。在此背景下，香港保安局局長鄧炳強近期公開表示，香港社會仍然面臨「軟對抗」的威脅，並點名批評某些人士和組織，指責他們利用看似與國家安全無關的議題，分化社會，煽動市民對特區政府和中央政府的憎恨。這一言論引起了社會各界的廣泛關注和討論。

軟對抗的指控與議題分化

鄧炳強在接受媒體採訪時指出，「軟對抗」是當前香港面臨的四大國安風險之一。他認為，一些人士會利用社會上的熱點議題，例如近期某中學學生在內地交流活動期間輕生的事件，通過散布謠言、歪曲事實等手段，挑撥離間，製造社會對立情緒，企圖讓市民憎恨特區政府和中央政府。

鄧炳強特別點名批評了蕭若元、鍾劍華、楊穎宇等人，以及Facebook專頁「教育刺針」等，指責他們利用這些議題進行分化和煽動。他認為，這些行為看似與國家安全無關，但實際上卻是在潛移默化地侵蝕社會的凝聚力，挑戰政府的管治權威。

值得注意的是，鄧炳強還提及2020年香港中學文憑試歷史科的一道試題，該試題涉及日本侵華的相關內容。他批評楊穎宇擬定這道試題，認為其意圖是藉此煽動反華情緒，加劇社會矛盾。

點名批評引發的爭議

鄧炳強的公開點名批評，在社會上引起了不同的聲音。支持者認為，這些批評有助於提高市民對「軟對抗」的警惕性，防範外部勢力干預香港事務。他們認為，維護國家安全是香港社會的共同責任，任何危害國家安全的行為都應該受到譴責。

然而，也有人對鄧炳強的言論表示擔憂。他們認為，這種公開點名批評的做法，可能會對言論自由造成一定的壓力，使得社會各界在討論敏感議題時更加謹慎。此外，也有人質疑，將所有批評政府的聲音都歸為「軟對抗」，可能會導致政府忽視社會上真實存在的民意，不利於政府與市民之間的溝通和信任建立。

如何應對「軟對抗」

面對「軟對抗」的威脅，香港社會需要採取多方面的措施來應對。首先，政府應該加強與市民的溝通，及時回應社會關切，消除誤解和疑慮。同時，政府也應該保持開放和包容的態度，允許不同的聲音存在，避免過度限制言論自由。

此外，社會各界也應該提高自身的媒介素養，學會辨別真假信息，不輕信謠言，不傳播不實信息。同時，也應該積極參與社會討論，理性表達自己的觀點，促進社會共識的形成。

最重要的是，香港社會需要團結一致，共同維護社會的穩定和繁榮。只有在一個和諧、包容的社會環境中，才能有效地抵禦外部勢力的干預，確保香港的長期繁榮和穩定。

總而言之，鄧炳強對「軟對抗」的指控和點名批評，反映了香港社會在複雜政治環境下面臨的挑戰。如何平衡國家安全和言論自由，如何促進社會各界的溝通和理解，是香港社會需要共同思考和解決的重要問題。唯有通過開放的對話、理性的討論和共同的努力，才能找到應對「軟對抗」的最佳方案，確保香港的長期繁榮和穩定。