「對等關稅」計算公式引爭議 專家揭露粗疏缺乏依據

美國前總統川普近期宣布對全球實施「對等關稅」政策，引發國際社會廣泛關注。此舉旨在以國家為基礎，對進口商品徵收關稅，稅率依據各國對美國徵收的關稅水平而定，最低稅率為10%，對中國商品則高達34%。然而，這項政策的計算公式與實際執行情況，卻引發了專家們的質疑，認為其粗疏且缺乏充分的根據。本文將深入探討「對等關稅」的背景、計算方式、可能產生的影響，以及各界對此政策的評價，並對其未來發展趨勢進行展望。

川普政府提出的「對等關稅」概念，表面上是為了對其他國家對美國商品徵收的關稅進行報復，以維護美國貿易利益。根據明報新聞網的報導，其計算公式為 Δτᵢ = (xᵢ – mᵢ)/(ε＊φ＊mᵢ)，其中Δτᵢ代表關稅率變動幅度，xᵢ為美方出口總額，mᵢ為美方進口總額，ε為進口需求價格彈性，φ為關稅對進口價格的轉嫁率。然而，中時新聞網指出，這種「對等關稅」的算法，甚至將增值稅等非關稅因素納入考量，使得計算結果失真，難以真正反映各國關稅壁壘的實際情況。

此項政策對全球貿易及特定產業的衝擊不容小覷。紐約時報中文網報導，美國將對所有貿易夥伴徵收10%的關稅，歐盟和日本等傳統盟友亦未能倖免。對中國商品的稅率更是高達34%，勢必將加劇中美貿易摩擦。遠見雜誌分析指出，台灣被課徵高達32%的對等關稅，原因在於白宮宣稱台灣對美「有高達64%關稅壁壘」。這對於依賴對美出口的台商而言，無疑是一大挑戰。奇摩股市報導，對等關稅未納入晶片工總的呼籲，伺服器等終端產品的衝擊仍將持續，顯示政策制定並未充分考慮產業鏈的複雜性。

除了計算方式的爭議，專家們對於「對等關稅」的有效性也抱持懷疑態度。CNN的分析指出，這種簡單粗暴的報復式關稅，不僅無法有效解決貿易失衡問題，反而可能引發全球貿易保護主義抬頭，導致貿易戰升級，最終損害各國經濟。此外，關稅的轉嫁效應也可能導致美國國內物價上漲，增加消費者負擔。更重要的是，這種以關稅作為政治工具的做法，有悖於世界貿易組織（WTO）的自由貿易原則，可能引發其他國家採取反制措施，進而破壞全球貿易秩序。

面對川普政府的「對等關稅」政策，各國應當保持冷靜，避免過度反應。一方面，應積極與美國進行對話，尋求通過談判解決貿易爭端，而不是訴諸單邊主義和保護主義。另一方面，應加強與其他貿易夥伴的合作，共同維護多邊貿易體系，抵制貿易保護主義的蔓延。對於台灣而言，更應積極分散出口市場，降低對美國市場的依賴，提升產業競爭力，以應對外部環境的變化。

總而言之，「對等關稅」政策的推出，不僅是對全球貿易體系的挑戰，也是對國際合作精神的考驗。其計算方式的粗疏、可能產生的負面影響以及專家們的質疑，都表明這項政策並非解決貿易問題的良方。未來，各國應當秉持開放、合作、共贏的原則，共同構建一個公平、公正、自由的全球貿易體系，為世界經濟的繁榮發展做出貢獻。