美國前總統特朗普近期提出的新關稅政策引發廣泛關注，更令人驚訝的是，其關稅計算方式與人工智慧（AI）聊天機器人，特別是ChatGPT的計算結果高度相似，甚至被質疑是「抄考」AI的成果。這一現象不僅在學術界和科技界引起熱議，也引發了關於AI在政策制定中潛在影響的討論。
特朗普的關稅政策旨在對進口商品徵收10%的關稅，並根據各國對美國的貿易順差或逆差進行調整。這種「對等關稅」的計算方式，據稱是基於各國對美國的貿易出超，除以對美國的貿易出口總額。然而，經濟學家和專家們很快發現，這個公式與向ChatGPT等AI詢問有關稅率後得到的結果驚人地一致。政治評論員Destiny更直接指出，特朗普在紙板上展示的關稅數字，極有可能是由ChatGPT計算出來的。
這種巧合的出現，引發了人們對於特朗普團隊是否利用AI工具來制定貿易政策的質疑。儘管目前尚不清楚特朗普團隊是否真的使用了AI工具，但這一事件凸顯了AI在政策制定中的潛在作用。AI能夠快速處理大量數據，並根據預設的算法生成結果，這使得它成為政策制定者的一個有吸引力的工具。然而，AI的結果也受到其訓練數據的影響，如果訓練數據存在偏差，那麼AI生成的結果也可能存在偏差。此外，AI缺乏人類的判斷力和倫理考量，因此在政策制定中需要謹慎使用。
更進一步的分析顯示，特朗普的關稅政策並非完全基於客觀數據。卡托研究所援引世界貿易組織（WTO）的數據指出，大多數國家真正對美國的關稅甚至不到特朗普所認定的1成。這意味著特朗普的關稅政策可能存在誇大和失實的情況。儘管如此，AI計算公式的相似性仍然引人深思，也讓「AI治國」的可能性浮出水面。
值得注意的是，特朗普的關稅政策也面臨著來自美國國內科技股的阻力。由於特朗普已經對中國加征20%的關稅，並在是否對墨西哥徵收25%關稅的問題上猶豫不決，而中國和墨西哥正是美國電腦設備的主要進口來源，這使得美國科技股面臨著供應鏈中斷和成本上升的風險。因此，特朗普的關稅政策不僅影響國際貿易，也對美國國內經濟產生了影響。
總而言之，特朗普的新關稅政策與AI計算結果的驚人相似性，引發了對於AI在政策制定中潛在影響的廣泛討論。儘管目前尚不清楚特朗普團隊是否真的使用了AI工具，但這一事件提醒我們，AI在政策制定中既有潛力，也存在風險。在利用AI的優勢的同時，我們也需要保持警惕，確保政策的制定是基於客觀數據、理性分析和倫理考量，避免AI的偏差和局限性對政策產生負面影響。同時，特朗普的關稅政策也暴露了其計算方式的粗疏和不準確性，以及對國內科技產業的潛在衝擊，這也值得我們深入思考。
