越南面臨關稅風暴，特朗普顧問指向「重心」

美國與越南之間的關稅爭端近日急劇升溫，越南為避免受到美國進一步的關稅制裁，展現出積極的讓步姿態，甚至提出將對美國進口商品關稅降至零的提議。然而，美國方面並未完全接受這一提議，白宮高級顧問納瓦羅認為，僅僅降低關稅遠遠不夠，問題的關鍵還在於傾銷和出口補貼等「非關稅欺騙」行為。這場關稅戰的發展，不僅反映出美國對貿易逆差的強硬態度，也凸顯了越南在國際貿易中面臨的挑戰。

美國對越南徵收關稅的導火線，源於對越南存在不公平貿易行為的指控。特朗普政府認為，越南存在貨幣操縱、傾銷以及出口補貼等問題，導致美國對越南的貿易逆差持續擴大。為此，美國宣布對越南輸美商品徵收高達46%的「對等關稅」，意圖迫使越南改變其貿易政策。這一舉動立即引發了越南方面的強烈反應，越南共產黨總書記蘇林隨即致函美國總統特朗普，表達了越南願意取消所有對美國進口商品的關稅，並請求推遲實施46%關稅的決定。

越南的迅速反應，被一些媒體形容為「下跪」。然而，納瓦羅的表態表明，美國並非僅僅關注關稅問題，更重要的是解決越南存在的結構性貿易問題。他強調，問題的核心在於傾銷和出口補貼等「非關稅欺騙」行為，這些行為扭曲了市場競爭，損害了美國企業的利益。因此，即使越南將關稅降至零，如果不能有效解決這些問題，美國的關稅制裁可能仍將持續。這也意味著，越南需要採取更全面的措施，包括改革國內產業結構、加強監管以及提高貿易透明度，才能真正贏得美國的信任。

值得注意的是，這場關稅戰的背景是全球貿易保護主義抬頭的大趨勢。特朗普政府上任以來，一直奉行「美國優先」的貿易政策，頻繁使用關稅作為貿易談判的籌碼。除了越南之外，美國還對其他國家和地區徵收了關稅，例如中國、歐盟和加拿大等。這些關稅措施不僅擾亂了全球貿易秩序，也增加了全球經濟的不確定性。面對美國的貿易壓力，各國的應對策略不盡相同。一些國家選擇與美國進行談判，尋求達成貿易協議；另一些國家則採取報復措施，對美國商品徵收關稅。越南的讓步姿態，可以視為一種務實的選擇，旨在避免與美國發生更嚴重的貿易衝突。然而，這種策略是否能夠奏效，仍有待觀察。

總而言之，美國與越南之間的關稅爭端，不僅是一場貿易摩擦，更是一場關於公平貿易和國際貿易秩序的博弈。越南的讓步，反映了其在國際貿易中處於弱勢的地位，也凸顯了其對美國市場的依賴。美國的強硬態度，則體現了其維護自身利益的決心。這場關稅戰的最終結果，將不僅影響美國和越南的經濟，也將對全球貿易格局產生深遠的影響。未來，越南需要積極應對美國的貿易壓力，一方面加強與美國的溝通與協商，尋求達成互利的貿易協議；另一方面，加快國內經濟改革，提高自身的競爭力，才能在國際貿易中獲得更大的話語權。