新田科技城司法覆核：謝世傑稱受滋擾求退出並換人，官押後裁決

社工謝世傑針對新田科技城環評報告提起的司法覆核案，近日因其法援申請被拒而引發關注。事件不僅凸顯了香港司法體系中法援申請的嚴格性，也反映出環保議題在社會中的重要性。謝世傑在申請法援未獲批准的情況下，仍堅持推動司法覆核，更在法庭上尋求暫緩程序，以待法援申請結果，但最終遭到拒絕。此事件的發展，牽動著環保團體、法律界以及社會大眾的目光。

謝世傑早於今年8月以個人身份入稟高等法院，挑戰環保署批准新田科技城環評報告的決定。他質疑環評報告在程序上存在不公，未能充分考慮環境保護因素，以及署方未有遵守《環評條例》等相關法規。此舉旨在推翻環保署的批准決定，以保障新田地區的生態環境和居民的權益。然而，在司法覆核程序進行的同時，謝世傑的法援申請卻遲遲未獲批准。法援署的理由是謝世傑未能通過「經濟審查」及「案情審查」，認為其經濟狀況不符合申請資格，且案件缺乏足夠的法律爭議點。

法援制度旨在為經濟能力有限的市民提供法律援助，確保人人享有平等的司法權利。然而，法援申請的審批條件十分嚴格，需要申請人提供詳細的財務資料，並證明其案件具有足夠的法律價值。謝世傑的案例顯示，即使是為公眾利益而提起的環保訴訟，也可能因為法援申請被拒而面臨困境。值得注意的是，謝世傑在法援申請被拒後，曾考慮是否上訴，但最終仍決定繼續推動司法覆核，展現了他對環保議題的堅定立場。此外，謝世傑早前更因涉嫌詐騙被捕，被指虛報收入申領公屋及長生津，此事件亦為其司法覆核案增添了複雜性。

新田科技城作為香港政府規劃的大型發展項目，旨在打造一個集科技、創新和居住於一體的智慧城市。然而，該項目的建設也引發了環保團體的強烈反對，他們擔心該項目會對新田地區的濕地生態系統造成破壞，影響候鳥遷徙和生物多樣性。守護大嶼聯盟作為反對新田科技城的環保團體之一，一直積極參與相關的抗爭活動，並支持謝世傑的司法覆核行動。此次司法覆核的結果，不僅關乎新田科技城的未來發展，也將對香港的環保政策和土地規劃產生深遠影響。

總而言之，謝世傑針對新田科技城環評報告提起的司法覆核案，不僅是一場法律訴訟，更是一場關乎環境保護和社會公義的鬥爭。儘管謝世傑的法援申請被拒，但他仍堅持推動司法覆核，體現了他對環保議題的熱忱和對社會責任的擔當。此案的發展，值得社會各界持續關注，並引發對法援制度、環保政策以及土地規劃等相關議題的深入思考。未來，香港社會應更加重視環境保護，並在經濟發展與環境保護之間尋求平衡，以實現可持續發展的目標。