新田科技城司法覆核：謝世傑稱受滋擾求退出並換人

社工謝世傑針對新田科技城環評報告提起的司法覆核案，近日因其法援申請被拒，以及自身捲入詐騙指控而引發關注。案件不僅凸顯了香港司法覆核制度的運作，也反映了環保議題與社會公義之間的複雜關係。謝世傑在過程中，不僅面臨法律上的挑戰，更飽受滋擾，甚至提出退出訴訟的請求，並希望更換官押地點，顯示其處境的艱難。

新田科技城作為香港政府推動的大型發展項目，旨在打造一個集科技、創新和居住於一體的智慧城市。然而，該項目的環評報告卻一直備受爭議，環保團體和關注人士質疑其對環境的影響評估不足，可能對周邊生態系統造成破壞。謝世傑作為「守護大嶼聯盟」的召集人，一直積極參與反對新田科技城的運動，並以個人身份向法庭提出司法覆核，要求推翻環保署批准環評報告的決定。他認為環保署在審批過程中，未能充分考慮環境保護因素，違反了《環評條例》及程序公義。

然而，謝世傑的司法覆核之路並非一帆風順。他早於今年8月入稟高等法院，但法援申請卻遲遲未獲批准。法援署的理由是謝世傑未能通過「經濟審查」及「案情審查」。這使得謝世傑在面對訴訟費用龐大的情況下，難以繼續進行法律程序。更令人關注的是，謝世傑在本年1月因涉嫌詐騙被捕，他的法援申請隨後正式被拒絕。這不僅加劇了他的經濟壓力，也對其聲譽造成了影響。儘管如此，謝世傑仍堅持其訴訟，並在法庭上尋求暫緩法律程序，以便有時間處理法援申請及自身案件。但其申請最終被法官拒絕，案件排定於2月26日再訊。

除了法援問題，謝世傑還向法庭投訴自己受到滋擾，並要求更換官押地點。他表示，在監獄中受到不公正的待遇，影響了他的身心健康。儘管法庭關注其訴求，但最終並未批准其更換官押地點的請求。這些事件反映了謝世傑在法律程序中面臨的多重困境，以及他為捍衛環保理念所付出的努力。值得注意的是，謝世傑在法援申請被拒後，表示需要進一步了解情況再考慮是否上訴，顯示其對未來訴訟方向的謹慎態度。

新田科技城司法覆核案的發展，不僅關乎香港的環境保護，也涉及公民參與公共事務的權利。謝世傑的個案，突顯了在香港進行司法覆核的挑戰，包括法援申請的困難、訴訟費用的高昂，以及可能面臨的外部壓力。儘管如此，他仍然堅持自己的立場，並希望通過法律途徑，為香港的環境保護貢獻一份力量。此案的進展，將持續受到社會各界的關注，並可能對香港的環保運動產生深遠影響。