川普否認關稅戰損經濟 稱美國每日靠關稅獲利663億元

美國前總統川普近期頻頻提及其關稅政策，並宣稱美國透過關稅「每天賺進20億美元」，此言論引發廣泛關注與討論。面對外界對其關稅政策的批評，川普不僅堅定立場，更暗示日本與南韓可能因關稅問題派代表團赴美磋商。本文將深入探討川普關稅政策的背景、影響，以及其對全球貿易秩序的衝擊，並分析其政策的實際效果與未來走向。

川普的關稅政策，最初是為了糾正美國與中國間長期的貿易逆差，並重振美國製造業而提出的。他認為，透過對進口商品徵收關稅，可以降低美國對外國商品的依賴，鼓勵國內生產，進而創造更多就業機會。2018年，川普政府開始對中國進口商品徵收關稅，開啟了長達數年的中美貿易戰。此舉不僅對全球貿易產生了深遠影響，也引發了對全球經濟增長前景的擔憂。根據維基百科的資料，2019年5月，川普宣布對價值約2000億美元的中國輸美商品徵收25%的關稅，進一步升級了貿易戰的強度。

然而，川普的關稅政策並非毫無爭議。許多經濟學家和業界人士認為，關稅雖然可能在短期內保護國內產業，但長期來看，會導致物價上漲、供應鏈中斷，甚至引發貿易報復，最終損害美國自身的利益。華爾街的精英們對川普推出關稅的傲慢和混亂感到憤怒，認為其政策導致美股在短時間內蒸發數萬億美元。Yahoo財經指出，川普的關稅政策如同「霸凌華爾街」，對美國經濟造成了潛在的「經濟核冬」風險。此外，川普政府的關稅政策也波及到其他國家，例如台灣，在2024年4月2日，川普宣布對貿易夥伴徵收「對等關稅」，對台灣出口造成衝擊，甚至影響了台灣的GDP。永豐金證券的分析指出，此舉可能對台灣經濟造成顯著的負面影響。

儘管如此，川普仍堅信其關稅政策的有效性，並在近期多次公開聲稱關稅為美國帶來了巨大的收入。他強調，美國「每天靠關稅賺進20億美元」，並以此作為支持其政策的依據。然而，這種說法受到了質疑。事實上，關稅收入並非直接等同於經濟利益，關稅收入的增加往往伴隨著進口減少，這可能導致國內企業面臨更高的生產成本和更少的選擇。此外，關稅收入的分配和使用也存在爭議，並不能完全抵消關稅帶來的負面影響。值得注意的是，川普的立場似乎有所鬆動，最新說法顯示其對關稅政策的態度已有所調整。經濟日報報導，川普表示，約有70國與美國展開關稅協商，如果他們的提案切實可行，美國將考慮調整關稅政策。

總而言之，川普的關稅政策是一把雙刃劍，既有保護國內產業、糾正貿易失衡的潛力，也存在引發貿易衝突、損害全球經濟的風險。儘管川普堅稱關稅為美國帶來了巨大的收入，但其政策的實際效果仍存在爭議。在全球貿易秩序面臨重塑的背景下，川普的關稅政策不僅影響了中美關係，也對全球貿易格局產生了深遠的影響。未來，美國政府應謹慎權衡各方利益，尋求更加平衡和可持續的貿易政策，以促進全球經濟的共同繁榮。同時，各國也應加強合作，共同應對貿易保護主義的挑戰，維護多邊貿易體系的穩定和發展。