何兆東涉受賄妻子被捕 申請法援失敗押後聘律師

總督察何兆東與其妻涉嫌受賄逾110萬元，洩露警方資料一案持續發酵，案件的進展牽動社會各界對警隊廉潔性的關注。何兆東夫婦被指控收受商人逾110萬元現金及禮物，並涉嫌利用職務優勢向該商人洩露警方內部資料。此案不僅涉及巨額金錢交易，更關乎警隊的公信力及執法公正性。目前，何兆東已申請法援，但因申請未獲批准，案件已多次押後。

何兆東與其妻的案件最早於2024年11月21日於區域法院首次提訊，當時何兆東因未能交出120萬港元的保釋金而繼續還押。隨後，案件於2025年1月23日再次提訊，何兆東表示將會申請法援。然而，其法援申請並未立即獲得批准，導致案件再次押後至4月10日。據了解，何兆東的妻子透過律師表示需要時間翻查案件資料，亦申請押後。法官最終批准押後，顯示案件的複雜性及需要充分的準備時間。

此案的焦點之一在於何兆東夫婦涉嫌收受的巨額利益。報道指出，涉案商人向何兆東夫婦提供了總值逾110萬港元的現金和禮物。更令人關注的是，何兆東被指控在履行職務時優待該商人，並多次洩露警方內部資料。這種行為不僅涉嫌違反公職人員行為守則，更可能對警隊的調查工作造成嚴重影響。洩露警方資料的行為，可能導致證據洩漏、案件調查受阻，甚至影響到其他相關案件的公正處理。

何兆東的法援申請進度也備受關注。由於何兆東目前沒有律師代表，他希望透過法援獲得法律協助，以應對指控。然而，法援申請的審批過程通常需要時間，且並非所有申請都能獲得批准。如果何兆東的法援申請最終被拒絕，他將可能面臨在沒有律師協助的情況下出庭應訊的困境。值得注意的是，何兆東的妻子已聘請律師代表，這也反映出案件的複雜性以及被告方對法律支援的需求。

除了何兆東夫婦的法律責任外，此案也引發了對警隊內部監管機制的反思。如何加強對公職人員的監管，防止類似事件再次發生，是警隊需要認真思考的問題。除了完善現有的內部審查制度外，加強對警隊人員的廉潔教育，提高他們的道德意識和法律意識，也是至關重要的。此外，建立更加透明的申報制度，鼓勵警隊人員主動揭發違規行為，也有助於提升警隊的公信力。

總而言之，總督察何兆東與其妻涉受賄案是一起涉及公職人員貪腐、洩露警方資料的嚴重案件。案件的進展不僅關係到何兆東夫婦的個人命運，更關乎警隊的公信力及社會的法治基礎。儘管何兆東已申請法援，但案件的最終結果仍存在不確定性。此案也提醒我們，必須加強對公職人員的監管，完善廉潔教育，以確保警隊的公正、廉潔和高效。