60年前，韓國婆婆咬斷強姦者舌頭，法院發回重審。

在韓國，一樁發生於60年前的案件近日重新引起關注。現年78歲的崔末子（Choi Mal-ja）在1964年遭人企圖強姦，為了自保，她奮力反抗並咬斷了歹徒的部分舌頭。然而，她卻因此被法院判刑，被指控傷害罪。如今，崔末子尋求翻案，案件已被最高法院發回重審，為這段塵封已久的歷史帶來一線曙光。這起案件不僅揭示了過去社會對性侵受害者的不公，也引發了人們對於正義與自我防衛權的深刻思考。

這起案件的特殊性在於，受害者為了保護自己而採取了極端的自衛行為，卻反而因此受到法律的制裁。在當時的社會背景下，性侵受害者的處境往往十分艱難，她們不僅要承受身體和精神上的創傷，還要面對社會的歧視和污名化。崔末子的行為，可以視為在極端情況下，為了生存而做出的最後抵抗。然而，當時的法律和社會觀念，並未能充分理解和保護受害者的權益，反而將她置於更加不利的境地。根據報導，崔末子在2020年奔走釜山地方，積極尋求再審，最終在最高法院的支持下，案件得以重回審查。

隨著時代的變遷，人們對於性侵議題的認識也日益深入。越來越多的聲音呼籲，法律應該更加重視受害者的權益，並提供更完善的保護機制。自我防衛權是法律賦予公民的基本權利，在面對生命威脅時，受害者有權採取必要的手段保護自己。然而，在實際的審判過程中，如何界定“必要”的程度，以及如何平衡受害者和加害者的權益，仍然是一個複雜的問題。崔末子案件的重審，為我們提供了一個重新審視這些問題的機會。8world新聞報導指出，崔末子在事件中展現出的勇氣和堅韌，也激勵了許多人站出來勇敢面對性侵的陰影。

除了崔末子案件本身，韓國社會過去也曾發生過類似的事件。例如，卞月秀的故事，同樣是一位在反抗性侵時受傷的女性。她咬斷了強暴犯的舌頭，但同樣面臨法律的制裁。這些案件都反映出，在過去的社會中，性侵受害者往往被視為“不潔”或“誘發”犯罪的對象，而加害者則往往能夠逃脫法律的制裁。然而，隨著女性意識的覺醒和社會的進步，人們對於性侵議題的認識也越來越深刻，對於性侵受害者的支持和保護也越來越有力。這起案件的重新審理，也代表著韓國社會對於過去錯誤的認知和做法的反思。

總而言之，崔末子案件的重審，不僅是一起個案的翻轉，更是一個時代的縮影。它揭示了過去社會對性侵受害者的不公，也引發了人們對於正義、自我防衛權和社會觀念的深刻思考。隨著社會的進步和法律的完善，我們期待未來能夠建立一個更加公正、平等和包容的社會，讓每一位性侵受害者都能得到應有的尊重和保護。這起案件的最終結果，將不僅影響崔末子的個人命運，也將對韓國乃至全球的性侵議題產生深遠的影響。