美國CBS電視台王牌節目《60分鐘》的執行製作人比爾·歐文斯（Bill Owens）驚傳辭職，事件的關鍵在於前總統特朗普針對該節目的訴訟，以及派拉蒙全球（Paramount Global）母公司所施加的壓力。歐文斯在辭職聲明中明確指出，他已無法在獨立的環境下運作節目，這不僅反映出新聞自由所面臨的挑戰，也揭示了媒體機構在政治和商業壓力下的困境。
特朗普與CBS的紛爭始於《60分鐘》對其進行報導。特朗普指責該節目對他進行不公正的負面報導，並在2025年4月14日透過社交媒體公開表示，該節目「幾乎每周以貶損誹謗方式提他名字」。隨後，特朗普更對CBS、以及派拉蒙發起訴訟，索賠金額高達100萬美元。這起訴訟不僅對CBS造成了法律上的壓力，更引發了對節目內容真實性和公正性的質疑。特朗普的訴訟行動，無疑為《60分鐘》的製作團隊帶來了巨大的壓力，也直接影響了歐文斯做出辭職的決定。
歐文斯辭職的深層原因，並非單純的法律糾紛，而是節目獨立性的喪失。他表示，在派拉蒙的壓力下，他已無法按照自己的意願運作節目。派拉蒙母公司全美娛樂公司（National Amusements）股東Shari Redstone，被認為在事件中扮演了重要角色。這種來自母公司的壓力，可能涉及對節目內容的審查、編輯方向的干預，以及對採訪對象的限制。這使得歐文斯感到無法繼續維持《60分鐘》一貫的獨立性和客觀性，最終選擇離開。值得注意的是，類似的事件並非首次發生，許多新聞工作者都曾面臨來自政治和商業勢力的壓力，被迫妥協或辭職。
《60分鐘》作為美國最具影響力的時事評論節目之一，一直以其深入的調查報導和獨立的立場而聞名。此次事件不僅對節目本身造成了影響，也引發了更廣泛的討論，關於新聞自由、媒體獨立性以及商業利益與新聞價值之間的衝突。CBS或與特朗普和解的可能性也浮出水面，這將進一步考驗媒體機構在面對強大壓力時的底線和原則。歐文斯辭職的事件，無疑是對新聞行業敲響的警鐘，提醒人們要警惕來自各方面的壓力，堅守新聞的獨立性和客觀性，才能維護公眾的知情權和社會的健康發展。
