美撤資科研項目 學界憂失先機

美國大規模撤資科研項目:當地學界憂領先地位動搖

科研經費遭砍,學界一片譁然

近期,美國科研領域正面臨前所未有的挑戰。《紐約時報》報導指出,美國國家科學基金會(NSF)已取消超過400項正在進行的研究撥款,此舉在學術界引發強烈震動。學者們擔憂,這將嚴重削弱美國在科研領域的領先地位。

NSF受壓,研究撥款遭凍結

美國國家科學基金會(NSF)作為美國聯邦政府於1950年設立的獨立機構,長期以來為天文學、量子計算、微生物學以及科學、技術、工程和數學(STEM)教育等廣泛領域的科研專案提供資金支援。然而,在做出取消撥款的決定之前,該機構已連續數月承受來自政治方面的壓力與審查。

學術期刊《自然》在4月17日率先披露,根據政府效率部(DOGE)下達的命令,NSF已凍結所有新的研究撥款。緊接著,在4月18日,NSF宣布取消部分正在進行中的研究專案,這些項目涵蓋人工智慧(AI)素養建設、空氣污染的環境正義問題,以及少數族裔學生在STEM領域的經驗研究等。

取消理由:不符機構當前優先方向

NSF表示,取消這些專案的理由在於,相關研究「不符合機構當前優先方向」,其中包括以「多元、公平與包容」(DEI)及錯誤資訊與虛假資訊為主題的課題。NSF還聲稱,未來的科研資助應為所有美國人創造機會,並強調不應以犧牲某些群體為代價來偏袒其他群體。此外,涉及虛假資訊的研究將不再獲得優先資助,因為此類專案可能侵犯美國憲法保障的公民言論自由,並確保納稅人的資金被最有效地使用。

合法性質疑,NSF拒絕置評

值得注意的是,今年1月,前總統特朗普政府就曾試圖凍結NSF對現有撥款專案的支付,但遭到法院頒布的臨時限制令阻止。該禁令同時規定,NSF不得因總統行政命令而單方面取消正在進行中的資助專案。外界質疑,此次取消撥款的決定已違背相關法律,但NSF堅稱該做法並沒有違反法院命令,並在媒體追問是否合規時拒絕置評。

學界憂慮:人才外流加劇

哥倫比亞大學心理學家弗里曼警告說:「看到政府這樣做令人震驚。它等於是把美國在科學技術領域的領導地位讓給了中國和其他國家。我認為,美國科學和生物醫學研究至少需要10年才能從這場打擊中恢復過來。」

非營利機構rOpenSci執行董事羅斯表示,此輪撥款取消並非針對所謂的高校精英,而是削弱了原本用於推動科學領域多元與包容的研究專案。《自然》3月發布的調查顯示,逾75%的受訪美國科研人員正考慮離開美國。據悉,政府科研機構內部科學家坦言其工作難以為繼。

科研經費縮減的背後

美國科研經費的大規模縮減,並非單一事件,而是多重因素共同作用的結果。

  • 經濟壓力:近年來,美國經濟面臨高通膨、債務危機等挑戰,政府不得不收緊財政支出,科研經費自然成為「犧牲品」。
  • 政治因素:不同政黨上台後,施政重點有所調整。相較於基礎科研,當前政府可能更傾向於將資金投入國防、基建等領域。
  • 全球科技競爭:面對中國等國家的快速崛起,美國可能希望通過調整經費分配,集中資源在關鍵領域,以保持其科技領先地位。
  • 科研經費縮減的影響

    美國科研經費的大幅縮減,將對美國的科研體系和全球科技競爭格局產生深遠影響。

  • 研究項目被迫中斷:許多正在進行的研究項目被迫中斷,尤其是那些需要長期投入的基礎研究領域,如生物醫學、氣候變化等。
  • 科研人才流失:經費不足意味著科研人員的薪資和福利縮水,可能導致大量科研人才流失,轉投工業界或海外。
  • 國際科研合作受阻:許多國際合作項目原本依賴美國的經費支持,可能因預算削減而難以為繼。
  • 美國科研領先地位動搖:如果科研經費持續縮減,美國在全球科技競爭中的優勢地位可能受到挑戰,甚至被其他國家超越。
  • 他國的機遇?

    美國科研經費縮減,對於其他國家而言,既是挑戰,也是機遇。一方面,美國科研實力的下降可能導致全球科技創新放緩;另一方面,這也為其他國家提供了追趕甚至超越美國的機會。例如,中國近年來持續增加科研投入,吸引海外人才回流,科研實力迅速提升。

    結語:美國科研的未來

    美國大規模撤資科研項目,無疑給美國學術界敲響了警鐘。面對經濟壓力、政治因素和全球科技競爭等多重挑戰,美國如何調整科研戰略,確保其在關鍵領域的領先地位,將是未來發展的重要課題。這不僅關係到美國的科技競爭力,也將影響全球科技創新的格局。