AI崛起：未來已來，你準備好了嗎？

流行巨星的舞台，與嚴肅的政府經濟決策，看似是兩條永不交集的平行線。一邊是聲光色影、粉絲狂熱，另一邊是數字報表、政策文件。然而，謝霆鋒近期演唱會門票被炒至天價的現象，卻意外地引發了關於經濟學核心概念——「稀缺性」的討論，甚至有人提出，政府或許能從中汲取「救經濟」的靈感。這並非譁眾取寵，而是從一個生動的市場案例，洞察經濟運作的本質。

從一票難求看懂市場「靈魂」

謝霆鋒作為華語樂壇的標誌性人物，其久違的香港演唱會無疑是萬眾矚目的盛事。當門票開售，瞬間「秒殺」，在二手市場被炒至原價的數十甚至上百倍，最高甚至達到十多萬港元一張，這場景比搶購限量版名牌包包還要瘋狂。連謝霆鋒的母親狄波拉都聲稱無法買到票。這種現象背後，正是經濟學中「稀缺性」原理的生動體現。

稀缺性，是經濟學最基礎也最重要的概念。它指的是人類的慾望是無限的，但用來滿足這些慾望的資源卻是有限的。正是這種資源的相對不足，迫使人們必須做出選擇，並為之付出代價。演唱會門票的例子完美詮釋了這一點：想看演唱會的人數（需求）遠遠大於可供出售的門票數量（供給）。當供給遠小於需求時，價格便會水漲船高，市場上的競價行為會將價格推向令人咋舌的高度，這就是稀缺性在市場價格上的直接反映。

演唱會門票的稀缺性不僅源於物理上的數量限制，還包含時間和情感的維度。謝霆鋒二十多年未在香港舉辦大型個唱，這份「久違」本身就製造了一種時間上的稀缺感，積累了大量的情懷需求。加上啟德體育園作為新場館的「首批」華語歌手演唱會，新鮮感也增加了吸引力。這種由「限量」和「時間」共同營造的稀缺氛圍，極大地激發了粉絲的搶購慾望和支付意願。

搶到票的人不僅獲得了觀看演出的機會，更獲得了一種「稀缺資源擁有者」的優越感和滿足感。這種心理效應也是稀缺性推高價值的側面體現。人們不僅為商品本身付費，也為獲得「稀缺」帶來的心理價值和社交貨幣（例如能夠與朋友談論或在社交媒體上展示）買單。

政府經濟政策的稀缺性視角

那麼，政府「救經濟」能從演唱會的稀缺性中學到什麼？這並非要政府去「炒作」某些商品或服務，而是要深入理解稀缺性作為市場驅動力的本質，並思考如何在宏觀經濟層面運用類似的原理，但方式必然不同於市場炒作。

首先，政府需要認識到，經濟資源本身是稀缺的。土地、勞動力、資本、技術以及環境容量等，都是有限的。政府的經濟決策本質上就是如何在這些稀缺資源之間進行取捨和配置，以實現社會福利的最大化。這就如同演唱會主辦方需要在有限的場館、有限的場次中，決定如何分配門票。

演唱會門票的成功，在於其創造了強烈的「需求」。政府在提振經濟時，也需要思考如何激發有效需求。這可以通過刺激消費、鼓勵投資、拓展出口等方式實現。但更深層次的是，政府如何協助市場或直接創造出具有「稀缺性」和高附加值的產品或服務？這可能涉及：

發展獨特優勢產業： 香港作為國際金融中心、貿易中心，其獨特的地理位置、法律體系、專業服務等都是其稀缺資源。政府應專注於鞏固和提升這些領域的競爭力，而不是試圖「大包圍」發展所有產業。猶如謝霆鋒專注於他的演藝和美食事業，並將其IP價值極大化。

提升人力資本的「稀缺性」： 通過教育、培訓和人才引進，提高勞動力的技能和素質，使其成為具有國際競爭力的「稀缺資源」，從而提升整體經濟的附加值。

精準管理土地等資源供給： 房地產市場的波動與土地供應的稀缺性密切相關。政府在管理土地供應時，需要權衡短期市場反應和長期社會需求，避免過度投機，同時確保有足夠的供應滿足民生需求。然而，簡單地增加供應並非萬靈丹，如香港樓市在供應增加時反而出現觀望甚至下跌。這提醒政府需要更精準地理解市場預期和心理因素。

營造有吸引力的「品牌」： 一個地方的經濟活力也與其整體「品牌形象」有關。成功的演唱會吸引力來自於明星的魅力和精心策劃的活動。政府在推廣經濟時，也需要注重提升城市的國際吸引力、營造良好的營商環境、展現獨特的文化魅力，從而吸引資金、企業和人才。這就如同為一個經濟體賦予獨特的「稀缺價值」。

然而，將演唱會的微觀市場原理簡單套用到宏觀經濟是危險的。演唱會的稀缺性在於其一次性或有限性，追求的是短期的市場熱度和高額利潤。而政府救經濟的目標是長期、可持續、普惠的發展，需要考慮社會公平、穩定等更多因素。

稀缺性與政策的平衡藝術

政府的經濟政策不僅要考慮如何利用稀缺性來創造價值和推動經濟增長，更要警惕「人為製造」的稀缺性可能帶來的負面影響。例如，過度的市場管制、貿易壁壘、或對某些行業的壟斷，都可能人為地限制供給，推高價格，損害消費者利益和市場效率。有評論指出，政府的干預可能導致「人為的稀缺」，這種稀缺性並非由自然資源稟賦決定，而是政策失當所致。

從稀缺性的角度看，政府在資源配置中的作用是引導性、彌補性和規制性的。它需要通過宏觀調控穩定經濟、通過提供公共服務糾正市場失靈、通過法律法規維護公平競爭和市場秩序。這是在承認資源稀缺性的基礎上，尋求最有效的配置方式。

演唱會的例子提醒我們，市場的「靈魂」固然在於稀缺性帶來的價值，但這種價值能否轉化為廣泛的社會福祉，則取決於如何管理和運用稀缺資源。政府不能像黃牛一樣人為炒作，而應思考如何在一個資源有限的世界裡，通過智慧的策略，最大化地創造和分配價值，讓更多人能夠享受到經濟發展的成果。

結語：從舞台到廟堂的啟示

謝霆鋒的演唱會與其引發的門票天價現象，為我們提供了一個觀察市場稀缺性如何運作的生動案例。它清晰地展示了當需求遠超供給時，價格可以達到何等令人難以置信的高度。對於政府而言，這場「一票難求」的熱潮並非僅僅是娛樂新聞，它是一個關於供需關係、價值創造以及心理預期的實體經濟課。

認識到稀缺性是經濟學的基本問題，政府在制定政策時必須正視資源的有限性，並以此為基礎進行決策。如何有效配置稀缺資源，發展具有獨特優勢和高附加值的產業，提升人力資本，並在必要的領域進行審慎的供給管理，都是從「稀缺性」視角出發可以深入思考的方向。

同時，政府也應警惕人為製造的稀缺性可能帶來的市場扭曲和不公。真正的「救經濟」之道，不在於製造泡沫或短期繁榮，而是在尊重市場規律的基礎上，通過深思熟慮的政策，引導資源流向最能創造長期、可持續價值的領域，從而提升整體經濟的效率和韌性，讓稀缺的資源發揮最大的效用，最終惠及更廣泛的民眾。這是一門比舉辦一場演唱會複雜得多的藝術，但其背後對稀缺性原理的理解，或許是相通的。