香港人權危機升級 數碼監控加劇 警方稱「幾步」見監視

近年來，香港的人權狀況引發了國際社會的廣泛關注。數碼監控技術與《維護國家安全法》的交互作用，正在深刻地重塑香港的社會治理模式。根據香港人權資訊中心最新的報告，當局通過擴建閉路電視網絡、強化人工智能識別技術，並結合《維護國家安全條例》的司法實踐，形成了一種「隱性鎮壓」機制。這種轉變不僅體現在實體空間的監控密度——警方更公開承認「每行幾步就見閉路電視」，還延伸至跨境情報滲透與網絡言論篩查，構成對基本自由的系統性壓制。

—

國安法制下的數碼監控擴張

報告揭示，港府近年來加速佈建全港閉路電視網絡，並研究整合人工智能與人臉識別技術。這些技術的應用配合《港區國安法》及《維護國家安全條例》，形成了一個「科技執法—司法定罪」的閉環系統。值得關注的是，自2020年以來，已有41宗涉及煽動罪的檢控案件，其中29宗直接關聯網上言論。例如，社交媒體帖文出現「光復香港」或支持台獨等字眼即遭起訴。這些案例顯示，法律條文的模糊性被用作打壓異見的工具，即使未涉及暴力煽動，仍可能面臨重刑。

在技術層面，「智慧燈柱」計劃雖曾因隱私爭議暫緩，但新型態的電子圍欄、手機信令追蹤等技術已逐步應用於公共空間管理。警方更透露將引入行為模式分析系統，透過人工智能預判潛在威脅，這些措施進一步模糊了公共安全與政治管控的界線。此外，警方還公開承認在公共場所的監控密度極高，這不僅增加了市民的心理壓力，也使得異見者難以逃避監控。

—

跨境打壓機制的全球化趨勢

ICIJ跨國調查發現，中國的鎮壓手段已形成可輸出的操作模板。這些手段包括針對海外社群的親屬施壓、即時跨境威懾以及混合型攻擊。例如，105位受訪者中，半數人遭遇家人被恐嚇；抗議活動後數小時內，國內親屬遭約談；22人遭遇親中分子襲擊，19例涉及國家背景的黑客入侵。這種模式在香港情境下表現為對海外港人社群的滲透行動，例如要求旅外人士刪除批評性貼文，否則凍結在港資產。

值得注意的是，「法律戰」成為新興手段。2024年，四宗《維護國家安全條例》相關煽動罪案件中，兩宗直接引用被告境外社交媒體活動作為證據。這反映當局試圖建立「域外管轄權威」，將全球港人納入潛在規訓對象範疇。此外，跨境打壓機制的全球化趨勢，使得香港人在國際社會中面臨更大的壓力，無法自由表達自己的意見。

—

新聞自由萎縮與自我審查常態化

香港記者協會最新調查顯示，驚人的行業生態轉變：逾六成記者承認進行自我審查，三成計劃離港發展。儘管實際遭遇監控的比例尚低（僅1例數碼監控、2例實體跟蹤），但90%從業者表示存在被監視的焦慮。這種心理威懾導致媒體處理敏感議題時趨向保守化，例如減少使用示威現場影像、避免引述特定政治口號。

專業團體運作空間亦遭擠壓：外國記者會(FCC)等組織面臨會員流失壓力；獨立媒體被迫加強內容過濾機制；學術機構刪除過往公民社會研究成果以符合「合規要求」。此種環境下，「寒蟬效應」已從政治領域蔓延至文化教育層面。記者們不僅在報導時需要小心翼翼，甚至連日常生活中也無法避免被監視的壓力，這對新聞自由和言論自由造成了嚴重的打擊。

—

結論

當前的權利緊縮呈現出三個結構性特徵：科技賦能下的精準管控取代傳統暴力鎮壓；法律工具主義導向使司法體系淪為政治機器；以及本土治理危機與全球權力投射相互強化。這些變化不僅改寫了香港市民的日常生活經驗——從街角攝像頭到社交媒體關鍵詞過濾，更標誌著後殖民城市治理模式的典範轉移。

未來觀察的重點應置於國際社會如何回應這種新型態的人權危機。是否能夠設計出足以抗衡跨司法管轄區打壓網絡的機制，以及在地抵抗力量能否在數字極權主義的縫隙中開闢生存空間，仍需持續追蹤和驗證。香港的情況不僅僅是一個地方的問題，更是全球人權和自由的重要指標。國際社會應該共同努力，保護香港市民的基本權利，防止數字極權主義的蔓延。

資料來源:

[1] www.rfi.fr

[2] photonmedia.net

[3] www.icij.org

[4] ipkmedia.com

[5] topick.hket.com

Powered By YOHO AI