韓劇2025第一季收視率最低TOP10揭曉
現象解析：題材同質化加劇市場疲態
從《離婚保險》到《協商的技術》，本季低收視作品普遍存在「舊酒新瓶」問題。以婚姻議題為例，《離婚保險》試圖結合金融商品與家庭倫理，卻因過度側重狗血情節導致敘事失焦。這部劇本來想要通過金融商品的創新元素來吸引觀眾，但最終因為情節的過度煽情而失去了觀眾的信任和興趣。觀眾希望看到的是更為真實和有深度的故事，而不是簡單的情感煽動。
職場劇《協商的技術》雖然有談判專家的設定作為創新點，但專業術語的堆砌反而拉高了觀看門檻。這部劇試圖通過專業術語來提升劇情的專業性，但這些術語對於普通觀眾來說顯得過於繁瑣，導致觀眾難以理解和投入。相較之下，同期播出的奇幻驅魔劇《鬼宮》（首集9.2%）與醫療驚悚片《狂醫魔徒》（Disney+五國排名前五）則透過類型混搭成功突圍。
《鬼宮》融合了朝鮮巫俗信仰與政治鬥爭元素，創造了一個充滿神秘感和深度的世界觀。這種類型混搭不僅吸引了喜愛奇幻題材的觀眾，還吸引了對政治鬥爭感興趣的觀眾。而《狂醫魔徒》則以天才醫師對決的劇情深化角色心理刻畫，讓觀眾能夠更深入地了解角色的內心世界，從而增加了觀眾的代入感和共鳴。
這些成功的例子顯示，觀眾更傾向於具備世界觀完整度的沉浸式敘事。這意味著，製作方需要在創作過程中更加注重世界觀的建構和角色的深度刻畫，而不是僅僅依賴於情節的煽情和專業術語的堆砌。
數據透視：OTT分流效應衝擊傳統指標
FlixPatrol統計揭露了關鍵趨勢：《狂醫魔徒》在韓國Disney+內容榜單奪冠的同時，其電視端收視率卻未公開。這一現象反映了製作方策略的轉變：當全球OTT平台提供更精準的受眾觸及與變現模式時，「為串流量身訂做」已成為製作方的新顯學。
這種轉變意味著，傳統的電視收視率不再是衡量一部作品成功與否的唯一標準。製作方開始更加注重OTT平台上的表現，因為這些平台能夠提供更精準的受眾數據和變現模式。例如，《狂醫魔徒》在Disney+上的成功顯示，觀眾更傾向於通過OTT平台來觀看劇集，而不是傳統的電視。
值得一提的是，《鬼宮》採取了Netflix和Wavve雙平台同步跟播策略。這種「電視首播+OTT即時上架」的混合模式既能維持廣告收益的基礎盤，又可收割國際市場流量紅利。這種策略的成功顯示，製作方正在尋找新的方式來平衡傳統和新興的觀看模式，以最大化作品的影響力和收益。
產業啟示：口碑傳播重塑成功方程式
觀察本季案例可發現，「社群聲量」正逐步取代傳統收視率成為影響作品成敗的關鍵變數。《狂醫魔徒》主演朴恩斌連續兩週躋身女演員話題榜前五名（最高佔有率4.37%），顯示了粉絲經濟的能量。粉絲經濟的興起意味著，演員的個人影響力和粉絲基礎已經成為一部作品成功的重要因素。
此外，Dcard等論壇對《鬼宮》特效水準與世界觀建構的高度評價，更直接反映了年輕世代「先社群驗貨再追劇」的新型消費路徑。這種變化迫使製作方必須在前期企劃階段便納入UGC（用戶生成內容）擴散機制設計。製作方需要更加注重作品在社群媒體上的傳播效果，並通過UGC來增加作品的曝光率和影響力。
這種變化意味著，製作方需要在創作過程中更加注重觀眾的反饋和社群媒體的影響力。製作方需要更加注重作品的社群聲量，並通過UGC來增加作品的曝光率和影響力。這種變化也意味著，製作方需要更加注重作品的社群聲量，並通過UGC來增加作品的曝光率和影響力。
結論
2025年首季韓劇市場的低迷警訊並非偶然——當觀眾手握無限選擇權時，「安全牌公式化產製」反而成為最大風險來源。《鬼宮》和《狂醫魔徒》的成功經驗揭示：唯有跳脫類型框架束縛、精準錨定分眾市場痛點的作品才能突圍。
展望未來季度，「短集數高概念」（如Netflix《魷魚遊戲2》）與「垂直領域深度開發」（如醫療驚悚亞類型）將持續主導產業升級方向。這些趨勢顯示，觀眾更傾向於觀看具有高概念和深度的作品，而不是簡單的類型框架。
而如何平衡本土文化特色與全球化審美需求，將是韓國影視工作者面臨的最大考驗。製作方需要在創作過程中更加注重本土文化特色的保留，同時也需要考慮全球化審美需求，以最大化作品的影響力和收益。這種平衡需要製作方在創作過程中更加注重本土文化特色的保留，同時也需要考慮全球化審美需求，以最大化作品的影響力和收益。這種平衡需要製作方在創作過程中更加注重本土文化特色的保留，同時也需要考慮全球化審美需求，以最大化作品的影響力和收益。
資料來源:
[1] zh.wikipedia.org
[2] zh.wikipedia.org
[3] www.dcard.tw
[5] www.limedia.tw
Powered By YOHO AI
