中美瑞士會談前夕 美財長避談誰先提接觸｜有片

中美瑞士會談：誰主動牽線？

近日，中美兩國高層官員將於瑞士舉行會談，引發全球關注。然而，究竟是哪一方主動提議接觸，卻成為各方議論的焦點。美國財長貝森特對此問題保持沉默，而中國則強調是應美方請求舉行會談。本文將深入分析此次會談的背景、各方立場以及潛在影響。

會談背景：貿易戰陰影下的破冰之旅

自貿易戰爆發以來，中美關係持續緊張。儘管雙方領導人曾多次表示願意對話，但實際進展有限。此次瑞士會談被視為一次「破冰之旅」，旨在緩和雙方在經貿等領域的緊張關係。

各方表態：誰是主動方？

• 美國： 美國財長貝森特在接受媒體採訪時，對誰先提出會談要求避而不談。他僅表示，雙方一直保持接觸，並強調此次會談的重點是緩和局勢，而非達成大型貿易協議。

• 中國： 中國外交部、商務部以及官媒口徑一致，強調此次會談是應美方請求舉行。中國駐美使館更表示，美方近期通過多種渠道向中方傳遞信息，希望就關稅等問題進行談判。

• 川普： 美國總統川普否認是美國主動提出在瑞士與中方會面。

中方為何強調「應美方請求」？

分析認為，中方強調「應美方請求」可能有多重考量：

會談展望：能否緩和中美緊張關係？

儘管中美雙方都釋放出對話意願，但對於此次瑞士會談的預期不宜過高。中美在經貿、科技、地緣政治等領域存在深層次的結構性矛盾，短期內難以化解。

不過，此次會談至少提供了一個雙方溝通的平台，有助於避免誤判和衝突升級。如果雙方能夠在相互尊重、平等互利的基礎上進行對話，或許能在一些具體問題上取得進展，為中美關係的穩定發展創造條件。

結論：

中美瑞士會談的幕後，隱藏著複雜的利益博弈和戰略考量。儘管雙方對於誰主動提議接觸各執一詞，但能夠坐下來談，總比持續對抗要好。未來中美關係的走向，仍取決於雙方能否展現出足夠的誠意和智慧，共同尋找解決分歧之道。