揭開表象下的暗影：NONO陳宣裕涉性侵案的沉重真相

演藝圈的光環，往往映照著眾人的夢想與掌聲，然而，當這光芒褪去，隱藏在背後的，可能是令人難以承受的陰影。藝人NONO（陳宣裕）涉嫌性侵案，從去年的指控到如今地檢署起訴，宛如一顆震撼彈，在社會上引起軒然大波。士林地檢署經過深入調查，認定有6名女子受害，遭受7次的侵害行為，這份沉重的起訴書，揭露了表象下的暗影，也讓我們不得不正視性自主權的重要性與侵害行為的惡劣。

指控如潮水般湧來：受害者的勇敢發聲

這起案件的曝光，源於「#Metoo」運動的浪潮。當越來越多受害者鼓起勇氣，訴說自身遭受性騷擾或性侵的經驗時，藝人NONO的名字赫然出現在其中。從一開始的網路爆料，到後來多名女子具名指控，這些受害者的聲音匯聚成一股力量，推動著司法機關介入調查。她們的勇敢，是揭開真相的第一步，也讓更多潛在的受害者看到希望，不再默默承受。

地檢署的偵查迷宮：抽絲剝繭尋真相

性侵害案件往往伴隨著「密室犯罪」的特性，舉證困難，時間跨度長，這些都增加了偵查的難度。然而，士林地檢署在接到北檢移轉的案件後，立即組成辦案小組，投入了大量的時間與精力進行調查。這是一場與時間賽跑、與謊言搏鬥的過程。檢察官必須仔細比對不同被害人的證詞，尋找其中的連結與佐證。被害人所提供的細節，包括犯案的時間、地點、手法，甚至是NONO住家或飯店房間的內部格局描述，都成為關鍵的證據。例如，有被害人能夠精確地描述NONO家中「樓中樓」的格局，這證明了她們確實到過案發地點，也讓NONO矢口否認的辯詞顯得蒼白無力。

在這過程中，檢察官不僅要面對被告的否認與迴避，還要考量性侵害案件可能對被害人造成的二次傷害，偵訊過程需要極度的耐心與專業。據報導，小紅老師在接受偵訊時，時間長達6小時，檢方抽絲剝繭，不放過任何細節。這樣的細緻調查，是為了確保案件的每個環節都能得到充分的檢視，讓真相得以浮現。

淫行的軌跡：利用名氣與機會下手

根據士林地檢署的起訴書，NONO涉嫌利用他身為藝人的知名度和工作機會，鎖定被害人下手。這些犯行並非一時衝動，而是多次、長時間的發生。起訴書指出，NONO在2009年至2013年間，先後在自己的住處、飯店、車上等不同地點犯案。他會以工作邀約、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由，營造與被害人獨處的機會，進而在違反被害人意願的情況下，進行強制性交或猥褻。

這些行為模式顯示，NONO似乎是預謀犯案，利用自身的身份便利與被害人建立信任，然後再伺機下手。例如，他曾尾隨一名電視台女工作人員至女廁，趁對方梳洗時熊抱，並說出不堪入耳的話語。也有被害化妝師指控，在片場遭NONO強吻、襲胸及觸摸大腿，幸好隨身攜帶電擊棒才得以脫困。這些具體的犯案情節，描繪出一個利用權勢與機會滿足私慾的形象，令人不寒而慄。

法律的劍：強制性交與強制猥褻的界線

地檢署最終認定，NONO涉犯了3次強制性交、2次強制性交未遂以及2次強制猥褻罪。這裡涉及了法律上對於性侵害行為的界定。強制性交是指違反被害人意願，以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為性交之行為。強制猥褻則是對被害人為猥褻之行為。強制性交未遂，則是指行為人已經開始實行強制性交的行為，但因為外在因素而未能完成。

這些罪名的區分，在於對被害人身體自主權侵害的程度與行為的性質。強制性交是對性自主權最嚴重的侵害，而強制猥褻雖然不及性交，但也對被害人的身心造成極大的創傷。檢方依照各次犯行的具體情況，適用不同的法條，以求精確地描述NONO的罪行。

被告的態度與司法後續：拒不認罪的代價

面對檢方的起訴，NONO在法庭上全盤否認所有指控，甚至辯稱不認識被害女子。這種拒不認罪的態度，在許多性侵案件中並不少見，但對於受害者而言，無疑是另一種傷害。檢方在起訴書中也特別指出，NONO犯後態度迴避，絲毫未見悔意，品行低劣，對被害人身心危害至鉅，因此建請法院從重量刑。

案件目前已進入法院審理階段，士林地方法院採不公開方式進行，以保護被害人的隱私。審理過程中，法官將會檢視雙方提出的證據，包括被害人的證詞、物證，以及被告的辯詞。這是一場嚴肅的法律程序，最終的判決將決定NONO是否需要為其行為付出代價。除了被起訴的7次犯行外，還有部分案件因事證不足，檢方曾做出不起訴處分，但被害人不服聲請再議成功，目前仍在重新偵辦中。這顯示司法程序雖然緩慢，但仍在持續運作，為受害者尋求正義。

結語：正視性侵害，重建信任

NONO陳宣裕涉性侵案，不僅是單一個案，更是社會需要共同面對的議題。它提醒我們，性侵害可能發生在任何地方、任何人身上，不分職業、地位。我們需要建立一個更安全、更友善的環境，讓受害者敢於發聲，讓加害者得到應有的制裁。

這起案件的發展，也展現了司法在處理性侵害案件上的努力與挑戰。從被害人的勇敢指控，到檢方的細緻偵查，再到法院的審理，每一步都充滿艱辛。希望透過這起案件，能讓更多人了解性侵害的嚴重性，並共同努力，消除這層遮蔽在社會角落的暗影，重建人與人之間的信任與尊重。最終的判決雖然尚未出爐，但這份沉重的起訴書，已為受害者爭取正義的道路，點亮了一盞微光。