NONO性侵未遂判2年半 受害者勇敢出庭成關鍵

光芒下的陰影：從NONO案看見性自主的重量

聚光燈下的藝人，往往被賦予光鮮亮麗的形象，然而，當這層濾鏡被撕下，露出的卻是令人髮指的黑暗，這便是藝人NONO（陳宣裕）捲入性侵風波所揭示的殘酷現實。這起案件不僅是一則社會新聞，更是一面鏡子，映照出性侵害犯罪的普遍性與隱蔽性，以及受害者在追求正義路途上的艱辛。士林地方法院日前針對NONO涉犯強制性交未遂等罪，一審判處有期徒刑2年6月，這份判決背後，是受害者們鼓起莫大勇氣挺身而出的血淚故事，她們的勇敢，成為司法得以伸張的關鍵力量。

黑暗角落的秘密

這起案件之所以受到廣泛關注，始於台灣社會在#MeToo運動浪潮下，許多隱藏的性侵害、性騷擾事件被勇敢的受害者們揭露。NONO的案件牽涉多名女性，她們在不同時間、不同地點，遭遇了相似的可怕經歷。從檢方起訴的內容來看，NONO被控利用其藝人身份及工作機會，製造與被害人獨處的機會，進而實施強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等行為。這些犯行發生的地點多元，包括住處、停車場、飯店，甚至是工作場域，顯示出性侵害犯罪可能潛藏在任何看似尋常的場合. 受害者們描述的經歷令人心痛，有人在片場的廁所遭尾隨侵犯，所幸急中生智利用電擊棒脫困；有人則是在搭乘NONO的車輛時被載往偏僻處，險遭不測. 這些情節令人不寒而慄，也突顯了性侵害犯罪手法的多樣性與預謀性。

勇敢的聲音：打破沉默的枷鎖

長期以來，性侵害犯罪往往因為受害者的恐懼、羞愧以及社會壓力而深埋於心，難以啟齒。許多受害者擔心名譽受損、遭受二次傷害，選擇沉默，這無疑助長了犯罪者的囂張氣焰。然而，在這起案件中，我們看到了受害者們的勇敢與團結。她們不再獨自承受痛苦，而是選擇站出來，相互扶持，共同對抗權勢下的侵害。

受害者們的出庭作證，無疑是這起案件能夠進入司法程序的關鍵。她們不僅需要回溯痛苦的經歷，更要在法庭上面對可能的質疑與挑戰。根據報導，審理期間法院傳喚了包括「小紅老師」在內的多名被害女子出庭作證，她們詳細描述了受侵害的過程，甚至精確地描繪出NONO住家的格局，這些細節成為指控的重要依據. 雖然面對NONO始終否認所有指控，堅稱不認識她們，但受害者們堅定的證詞，為法院還原真相提供了寶貴的線索。

判決的重量與法律的侷限

經過近一年的審理，士林地方法院一審宣判，針對其中一項強制性交未遂罪判處NONO有期徒刑2年6月，其餘六項被訴罪名則獲判無罪. 判決理由指出，獲判有罪的強制性交未遂部分，除了被害人的單一指述外，尚有其事後向親友提及遭遇的補強證據支持，親友的證詞證實了被害人當時的情緒狀態明顯異常. 然而，其餘六項被訴罪名之所以獲判無罪，主因在於法院認為僅有被害人的單一指述，缺乏其他補強證據，且部分被害人的供述前後有瑕疵.

這個判決結果，一方面肯定了部分受害者證詞的可信度，並對犯罪者施以應有的懲罰，然而，另一方面也揭示了性侵害案件在司法實務上面臨的挑戰，特別是證據的取得與認定。許多性侵害犯罪發生在隱蔽的環境下，往往難以留下直接的物證，而單一受害者的指述雖然重要，在缺乏其他輔助證據的情況下，容易面臨「空穴來風」的質疑。此外，受害者在遭受創傷後，記憶可能受到影響，供述細節出現些微差異，也可能成為辯方攻擊的焦點。這並非否定受害者的證詞，而是凸顯了性侵害案件在法律程序上存在的複雜性。

性自主的價值：不能被侵犯的權利

這起案件再次提醒我們，性自主是每一個人的基本權利，不容任何人以任何理由侵犯。不論性別、職業、身份地位，任何違反個人意願的性行為都是犯罪。藝人身份不應成為侵犯他人的保護傘，更不應讓光環掩蓋其不法行為.

受害者們的勇敢站出來，不僅是為了自己的正義，也是為了鼓勵更多處於相似困境的人。她們的故事告訴我們，面對性侵害，沉默不是唯一的選擇，尋求協助、發出聲音，是走向療癒與正義的第一步。雖然司法判決可能無法完全彌補受害者所受的傷痛，但它是一個重要的里程碑，是對犯罪者的警示，也是對社會的教育。

前行的路：漫長但充滿希望

NONO案的一審判決，並非這場性侵風波的終點。檢方在收到判決書後，將研議是否上訴. 這意味著這起案件的司法程序尚未完結，受害者們可能還需要面對漫長的等待與煎熬。

然而，無論最終的司法結果如何，這起案件的發生以及受害者們的勇敢，已經在社會上激起了巨大的漣漪。它促使我們更深入地思考性侵害犯罪的成因與預防，檢視法律在保護受害者方面的不足，並鼓勵更多人關注性別平等與性自主議題。這是一條漫長的路，但因為有了這些勇敢的聲音，因為社會對性侵害零容忍的意識逐漸提升，我們有理由相信，未來的路將會充滿更多希望。讓每一次的勇敢發聲，都能匯聚成改變社會的力量，讓性自主的光芒真正照亮每一個角落。