吹哨後遭秋後算帳　主刀哽咽：只為公義

吹哨者的困境：當公義之聲在醫療體系中面臨消音

在看似神聖不可侵犯的醫療殿堂裡，本應是生命受到呵護、病痛得到醫治的所在。然而，當體系內出現疏失，甚至危害病人安全的情況時，那些選擇挺身而出、揭露真相的「吹哨者」，卻往往面臨著難以承受的壓力與困境。這不僅僅是個人遭遇的磨難，更可能對整個醫療環境、病患權益，乃至社會信任造成深遠的影響。

想像一下，一位全心投入、技藝精湛的外科醫生，他的雙手承載著無數生命的希望。然而，當他發現醫院內部的運作可能存在危及病患的風險時，他內心的醫者仁心與對公義的堅持，驅使他發出了警示之聲。這聲「哨音」聽似微弱，卻可能觸動某些敏感的神經，引發一連串的後續效應。

當冷氣故障遇上吹哨者：聖德肋撒醫院的漣漪

近期在香港聖德肋撒醫院（法國醫院）發生的事件，便是一個令人關注的案例。據報導，去年七月底，該醫院主座大樓發生冷氣故障，導致12宗手術受到影響，甚至有手術室出現冷凝水。 如此狀況，對於需要高度無菌環境的手術而言，無疑存在潛在風險。

然而，醫院方面最初兩度否認有滴水情況，直到後來才承認。 在此期間，揭發此事的廖子良外科專科醫生，據傳在向醫院管理層要求向衛生署通報未果後，選擇將事件公諸於眾。 他的吹哨行為，原是希望確保病患安全與醫療品質，不讓潛在的風險被掩蓋。然而，吹哨之後，他卻疑似遭到了「秋後算帳」。

手術量銳減：吹哨者的無聲懲罰？

根據廖醫生本人哽咽的描述，在吹哨之後，他的手術量大幅減少。 這對於一位以外科手術為主業的醫生來說，手術量的多寡直接影響其專業發展與生計。手術大減，不僅意味著收入的減少，更可能被視為醫院方面的一種「無聲懲罰」，透過減少其工作機會，來邊緣化這位「不聽話」的醫生。

這種情況，與國際上許多吹哨者面臨的處境不謀而合。吹哨者往往因為揭露組織內部的問題而遭受報復，包括但不限於解僱、降職、減薪、排斥，甚至面臨法律訴訟。 在醫療體系中，這種報復可能表現為減少排刀、限制資源、或是來自同事或管理層的敵意。這使得許多潛在的吹哨者在發聲前躊躇不前，因為他們深知可能付出的巨大代價。

公義的重量：個人犧牲與體制責任

廖醫生表示，他之所以冒著風險吹哨，只「為了公義」。 這三個字，承載著醫者對病人健康的承諾，對醫療道德的堅守，以及對體系應負責任的期望。在醫療這個以人為本的行業，公義尤為重要。病患將生命託付給醫生和醫院，他們有權知道可能影響治療結果的真實情況。

然而，當體系為了維護自身聲譽或避免潛在損失，而選擇壓制真相時，便背離了公義的原則。吹哨者在這種情況下挺身而出，他們所承受的壓力與犧牲，恰恰凸顯了體制在處理內部問題時的不足與失靈。

吹哨者保護：一道亟待強化的安全網

這起事件再次敲響了對吹哨者保護的警鐘。雖然許多國家已經意識到吹哨者的重要性，並逐步建立相關的法律與制度，但在實際執行上，吹哨者面臨的挑戰依然嚴峻。 在醫療領域，由於其高度專業性與行業內的緊密聯繫，醫生和護士等醫務人員在揭露問題時，更容易面臨行業內的排斥和報復，這使得建立有效的保護機制更顯迫切。

一個健全的吹哨者保護機制，應該包含多個層面：首先，需要有明確的法律框架，界定何為受保護的披露，並提供法律上的保障，使其免受不公平對待。 其次，應建立獨立且可信任的舉報管道，確保吹哨者的身份得到保密，並對其舉報內容進行公正透明的調查。 此外，對於遭受報復的吹哨者，應提供有效的救濟途徑，包括恢復原職、經濟補償，甚至心理支持。

此次法國醫院的事件，雖然具體細節仍待釐清，但廖醫生所面臨的困境，無疑是醫療體系中吹哨者可能遭遇的真實寫照。這提醒我們，醫療品質與病患安全，不僅僅依賴於醫務人員的專業技能與道德操守，更需要一個鼓勵透明、保護吹哨者的健全體制。

結語：為公義發聲，需要你我共同支持

當一位外科醫生為了公義而選擇吹哨，即使這讓他付出沉重的個人代價，他的行動仍然值得肯定與深思。他的哽咽，不僅是個人委屈的表達，更是對體制缺失的無聲控訴。

保護吹哨者，不僅是為了維護個體的權益，更是為了整個社會的福祉。在醫療領域，吹哨者是確保醫療品質和病患安全的關鍵力量。他們的聲音，有助於及時發現和糾正潛在的問題，避免更大的損害發生。

因此，我們需要共同努力，建立一個讓吹哨者敢於發聲、不必孤軍奮戰的環境。這需要法律的完善、制度的健全，更需要社會的支持與理解。只有當公義之聲不再被消音，我們的醫療體系才能更加健康、透明，真正成為生命的守護者。