人工智慧引爆財富新時代

財富的鍊金術：特朗普家族如何累積更多？

當我們談論財富，特別是像特朗普這樣聞名全球的家族時，總會引發無數的好奇與討論。他們是如何在原本就龐大的資產基礎上，不斷地讓財富之輪加速轉動？《紐約時報》的深入報導，為我們揭開了部分謎底，展示了一個由精妙稅務策略、家族網絡和商業操作編織而成的財富增長故事。

家族財富的根基：不只是一個「小額貸款」

長期以來，唐納德·特朗普（Donald Trump）總是將自己塑造成一個白手起家、只憑父親一筆「小額貸款」就建立起商業帝國的形象。然而，《紐約時報》的調查報告揭示了與這個說法截然不同的事實。報告指出，特朗普從他的父親弗雷德·特朗普（Fred Trump）那裡獲得的財務支持遠遠超過其所聲稱的「小額貸款」。根據報導，弗雷德和瑪麗·特朗普（Mary Trump）夫婦向子女轉移了超過10億美元的財富，其中很大一部分流向了唐納德·特朗普，而他們在遺產稅方面的實際支付稅率遠低於應繳的55%。

這筆巨額財富的轉移並非偶然，而是透過一系列精心策劃的稅務規避手段實現的。其中一個關鍵的工具是「授予人保留年金信託」（Grantor-Retained Annuity Trust, GRAT）。 這種信託是一種稅法中為超級富豪量身打造的工具，允許家族將財富——無論是股票、房地產還是藝術品——傳給下一代，而無需支付遺產稅。

財富轉移的精妙操作

特朗普家族在利用GRATs進行財富轉移時，展現了其對稅務規則的嫻熟運用，甚至是挑戰邊緣。報導提到，在1995年，唐納德·特朗普和他的兄弟姐妹開始接管弗雷德·特朗普的大部分房地產帝國，同時避免了數億美元的稅款。 他們建立了兩個GRATs，一個為父親，一個為母親。 根據GRAT的規定，稅款是基於信託的最終價值來計算的，這促使特朗普家族有強烈的動機去低估資產的價值。

一個鮮明的例子是楓丹白露公寓（Fountainbleau Apartments）。在1982年，特朗普家族評估這個擁有164個單元的綜合體價值1530萬美元，但為了GRAT的目的，他們聲稱其價值僅為290萬美元。 隨後，他們拆分了公寓的所有權，將近一半給了瑪麗·特朗普，即弗雷德·特朗普的妻子。 這種操作讓他們可以向美國國稅局（IRS）聲稱，在過去70年裡對帝國擁有絕對控制權的弗雷德·特朗普，現在是一個沒有實際話語權的少數股東。 這進一步將帝國的價值降低了45%，使得楓丹白露公寓的價值降至僅160萬美元。

透過類似的激進手法，特朗普家族將弗雷德·特朗普幾乎所有的房地產資產轉移到了GRATs中，包括幾個購物中心和超過6500個公寓單元。 這些兄弟姐妹用他們父親公司的資金購買了這些資產，而其餘的部分則由父母贈予。 當1997年GRAT轉移完成時，特朗普家族聲稱這6500個公寓的價值僅為4100萬美元。 八年後，同一批房產卻以超過6.7億美元的價格售出。 這意味著特朗普家族避免了支付數億美元的稅款。

除了GRATs，報導還指出特朗普通過幫助父母低估房地產資產價值來減少稅款，這種低估的金額達到了數億美元。 此外，從他三歲起，特朗普就從父親的公司獲得收入，這筆收入隨著時間的推移而大幅增加，在他四十多歲時，年收入達到了500萬美元。

總統任期與財富增長：權力與商業的交織

《紐約時報》的報導不僅回顧了特朗普早期的財富積累，也關注了他在擔任總統期間的財務狀況。有分析指出，在特定時期內，特朗普家族的財富呈現出顯著增長。一篇報導引述了商業教授斯科特·加洛威（Scott Galloway）的說法，他認為在總統任期的前三個月，特朗普家族變得更加富有，估計增加了30億美元的財富，相當於每月10億美元。 這種增長速度令人矚目。

報導同時提及，唐納德·特朗普和他的兒子們，小唐納德·特朗普（Don Jr.）和埃里克·特朗普（Eric Trump），在世界各地進行商業交易，而這些交易可能讓他們的父親獲利。 這種將家族商業利益與總統職位相結合的情況引發了對腐敗的擔憂。 尤其值得關注的是，特朗普曾舉辦與其加密貨幣投資者相關的晚宴，而這些投資者的身份可能永遠無法得知，這引發了關於他們可能如何影響特朗普決策的疑問。

挑戰與爭議：質疑、調查與訴訟

特朗普家族的財富來源和累積方式一直備受質疑和爭議。長期以來，批評者認為特朗普誇大了自己的財富。早在2005年，《紐約時報》的一篇文章就對特朗普自己聲稱的數十億美元財富表示懷疑，稱其為「口頭上的數十億」。 當時，三位直接了解特朗普財務狀況的人士告訴記者，特朗普的實際淨資產在1.5億至2.5億美元之間，而他公開聲稱的淨資產為50億至60億美元。 特朗普曾因此起訴記者及其出版商誹謗，索賠50億美元，但最終敗訴。 儘管如此，特朗普拒絕公開其未經刪減的納稅申報表，儘管他聲稱這些文件能夠支持他的論點。

此外，特朗普的財富報告也與政府機構的調查存在差異。例如，紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）在2023年的一份法庭文件中聲稱，特朗普虛報了自己的財富，在2011年至2021年期間，每年將其聲稱的價值增加8.12億至22億美元。 這些指控導致了針對特朗普及其家族企業的法律訴訟和調查。

結論：持續演變的財富故事

《紐約時報》的報導為我們提供了一個窗口，得以窺見特朗普家族如何利用複雜的稅務策略和家族網絡來積累和傳承財富。這個故事遠不止於一個「小額貸款」的傳說，而是關於精心策劃的財富轉移、在法律邊緣遊走的操作，以及權力與商業潛在的交織。

儘管面臨質疑、調查和法律挑戰，特朗普家族的財富故事仍在持續演變。這些報導不僅是對一個家族財富積累過程的記錄，也引發了關於稅務公平、財富不平等以及政治與商業倫理之間關係的深刻討論。了解這些複雜的機制，有助於我們更全面地認識當代社會中財富的運作方式及其影響。