財富的鍊金術：揭開川普家族的致富秘辛
引人入勝的開場：金錢的遊戲規則
金錢，一個如此引人遐想的詞彙。它不僅僅是數字，更是力量、影響力，以及追逐夢想的燃料。古往今來，無數人為了它前仆後繼，渴望掌握它的秘密。而當我們談論那些站在財富金字塔頂端的人時，總會好奇他們是如何積累起驚人的財富，是否遵循著我們常規認知的遊戲規則？《紐約時報》的一系列報導，為我們提供了一個窺探川普家族財富世界的獨特視角，揭示了其財富累積背後，那些不為人知的策略與手段。
家族傳承的起點：巨額財富的基石
川普總統常年以來塑造的形象，是一位白手起家的億萬富翁，憑藉其過人的商業頭腦和談判藝術，建立起龐大的商業帝國。然而，《紐約時報》的深入調查卻描繪了一幅截然不同的圖景。報導指出，川普的財富起點並非他口中的區區一百萬美元貸款，而是來自其父親弗雷德·川普（Fred Trump）龐大的房地產帝國。早在川普年僅八歲時，他的父親就已經通過信託和合夥企業安排，讓他成為了百萬富翁。 在十七歲時，弗雷德更是將一棟擁有52個單位的公寓樓部分所有權贈予了他。 大學畢業後不久，通過父親的安排，川普每年就能獲得相當於現今一百萬美元的收入。 這些來自父親的資金支持，為他後來的商業發展奠定了堅實的基礎。
巧妙的財務魔法：稅務規劃與規避的藝術
《紐約時報》的報導中最為引人注目的部分，莫過於川普家族在稅務處理上的「創意」。報導揭露，川普及其兄弟姐妹在繼承父親房地產帝國的過程中，運用了一系列複雜的稅務手段，成功避免了數億美元的遺產稅。 其中一項關鍵工具是「受讓人保留年金信託」（GRATs）。 這種信託允許財富在代際之間轉移，而無需支付遺產稅。
為了最大程度地降低稅負，川普家族被指控嚴重低估了其房產的價值。 例如，一套在1982年估價1530萬美元的公寓，在設立GRATs時被估值為290萬美元。 他們甚至將所有權拆分，讓弗雷德·川普成為沒有實際控制權的少數股東，進一步將帝國價值降低了45%，使得同一套公寓的估值降至160萬美元。 通過這些激進的策略，川普家族將弗雷德·川普幾乎所有的房產，包括多個購物中心和超過6500個公寓單位，轉移到了GRATs中。 1997年信託轉移完成時，這些房產的估值僅為4100萬美元，然而八年後，同樣的房產卻以超過6.7億美元的價格出售，這意味著川普家族成功規避了數億美元的稅款。
除了低估資產價值，報導還提及了川普家族通過設立一家名為「All County Building Supply & Maintenance」的虛假公司來隱藏資金轉移。這家公司表面上是為弗雷德·川普的建築提供鍋爐、清潔用品等物資的採購代理，但弗雷德·川普會將發票加價20%甚至50%，以此避免贈與稅。 這些手段被《紐約時報》描述為「可疑的稅務手段」，甚至包括「公然欺詐的案例」。
權力與財富的交織：總統任期內的「致富」效應
《紐約時報》的報導也探討了川普在擔任總統期間，其家族如何從他的品牌和職位中獲利。報導指出，在川普重返白宮後，僅最近一個月就有至少20億美元流入川普旗下的公司。 這些業務涵蓋房地產、加密貨幣，以及在華盛頓特區即將開業的私人俱樂部（會員費高達50萬美元）。 甚至有報導提及卡達可能會贈予他一架新的總統專機。
報導認為，這種情況帶來了明顯的道德困境。川普既是三軍統帥，又是與外國政府（如塞爾維亞、阿拉伯聯合大公國和阿曼）的商業夥伴。 雖然白宮聲稱他的兒子們在管理公司，因此不存在利益衝突，但報導強調川普本人仍在從中獲益，這可能會促使他做出有利於其商業夥伴的政策決定，而這正是法律對腐敗的定義。
具體的獲利途徑包括川普家族的加密貨幣$TRUMP，每次有人購買該貨幣，家族都會獲得一部分收益。 甚至有競賽，讓購買者有機會與川普共進晚餐或參觀白宮，據報導，一些獲獎者花費了至少1.74億美元購買$TRUMP幣。 此外，通過一家投資公司，阿拉伯聯合大公國向川普家族新成立的加密貨幣公司World Liberty Financial投資了20億美元，這筆投資每年將為川普家族帶來數千萬美元的收益。 同一家公司還計劃在沙烏地阿拉伯和阿曼興建川普旗下的新酒店、高爾夫球場和豪華大樓，這些都是品牌授權交易，將為川普家族帶來數百萬美元的收入。 更有甚者，在貝爾格勒，川普的女婿賈里德·庫許納（Jared Kushner）租用了北約轟炸過的南斯拉夫國防部舊址，計劃在此興建一棟川普酒店，而項目資金主要來自中東主權財富基金。
結尾的回響：財富、權力與公共利益的思考
《紐約時報》的系列報導，以其深入的調查和翔實的資料，為我們呈現了一個複雜且充滿爭議的川普家族財富故事。報導質疑了其白手起家的敘事，揭示了家族財富傳承中的稅務策略，以及在擔任公職期間，權力與商業利益之間的潛在交織。 這些報導不僅僅是關於一個家族的財富累積，更引發了我們對於財富分配、稅收公平、以及公職人員道德操守等重要議題的思考。
富人是否真的擁有與常人不同的稅務遊戲規則？公職人員如何在追求公共利益的同時，避免個人財富的增長與其職責產生衝突？這些問題沒有簡單的答案，卻值得我們持續關注和討論。《紐約時報》的報導為我們提供了一個重要的起點，讓我們得以更深入地理解，在當今世界，財富和權力是如何相互影響，並對社會產生深遠的影響。