在這個充滿變動的時代，當音樂的力量與社會的脈動緊密相連，一位傳奇人物的發聲，總能激起千層浪。他不是搖滾巨星布魯斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）又是誰？近日，這位被譽為「老闆」的音樂人，在英格蘭的舞台上，以毫不保留的態度，對美國前總統川普及其政府進行了強烈的抨擊，甚至用上了「叛國」這樣的嚴厲字眼。這不僅僅是一位藝術家的個人表態，更是對當前美國政治氛圍的一種深刻反思。
搖滾巨星的憤怒：曼徹斯特的「叛國」之聲
想像一下，在英格蘭曼徹斯特的夜晚，座無虛席的演唱會現場，燈光璀璨，樂聲即將響起。然而，在熟悉的旋律之前，75歲的布魯斯·斯普林斯汀手握麥克風，不是帶來溫暖人心的歌曲，而是對遠在大洋彼岸的美國政治表達了極度的不滿。他公開指責川普政府「腐敗、無能且叛國」。這番言論石破天驚，迅速佔據了新聞頭條。
斯普林斯汀的這番話，並非一時興起。作為一位長期關注社會議題的音樂人，他的歌曲中總是充滿對美國工人階級的同情、對自由與希望的歌頌。在他的眼中，川普政府的行為正在踐踏著他所熱愛的美國價值觀。他在演唱會上表示：「在我深愛的家鄉，我曾為之創作歌曲、擁有250年希望與自由燈塔的美國，目前正掌握在一個腐敗、無能且叛國的政府手中。」
這場在曼徹斯特的演唱會，是他「希望與夢想之地」（Land of Hope and Dreams）巡迴演出的首站。在他演唱《希望與夢想之地》、《千把吉他的房子》（House of a Thousand Guitars）和《我的城市廢墟》（My City of Ruins）等歌曲之前，都穿插了他對川普的批評。 他不僅在現場發聲，隨後更將他的演講稿發布在個人網站上，並將演講影片上傳至YouTube頻道，顯示了他堅定的立場。
為何「叛國」？斯普林斯汀的控訴清單
斯普林斯汀的「叛國」指控，聽起來或許有些戲劇化，但其中蘊含的是對美國政治現狀的深切憂慮。他詳細列舉了川普政府的種種「罪狀」，包括：
- 踐踏公民權利與工人權益： 他認為川普政府正在撤銷具有歷史意義的民權立法，這導致社會更加不公，多元化倒退。同時，他也指責政府對忠誠的美國工人施加痛苦，甚至從中獲得虐待般的快感。
- 拋棄盟友，親近獨裁者： 斯普林斯汀痛心地指出，川普政府正在放棄美國重要的盟友，轉而與獨裁者站在一起，背棄了那些為自由而奮鬥的人們。
- 壓制言論自由： 他認為在美國，人們因為行使言論自由權利並表達異議而受到迫害。
- 對弱勢群體袖手旁觀： 斯普林斯汀尤其憤怒地提到，最富有的人竟然樂於拋棄世界上最貧困的兒童，讓他們飽受疾病和死亡的威脅。
這些指控，字字句句都充滿了對美國現狀的失望與憤怒。他呼籲所有相信民主和美國實驗價值的人們站起來，發出自己的聲音，反對威權主義，讓自由之聲響徹雲霄。
藝術家的責任：在危險時期發聲
斯普林斯汀並非唯一一位對川普持批評態度的藝術家，但在許多其他藝人選擇保持沉默或採取較為溫和的態度時，他的直言不諱顯得尤為突出。他認為在「危險時期」，藝術、音樂和搖滾樂的正義力量必須被召喚出來。
這讓人回想起2017年，川普首次上任後，許多知名表演者和名人在演唱會、集會和電視上對他進行了強烈譴責。然而，近年來，這種直接對抗似乎有所減少。斯普林斯汀的發聲，可以說是在這種背景下的一次重要的重申：藝術不應迴避政治，尤其是在價值觀受到威脅的時候。
他引用了歌曲《千把吉他的房子》中的歌詞，強調了人民在政府制衡失敗後的最後一道防線作用。在他看來，當政府的制衡機制失效時，人民的聲音就成為了監督權力的最後一道屏障。
川普的回應：人身攻擊與噤聲要求
面對斯普林斯汀的嚴厲指控，川普也迅速做出了回應。他在自己的社交媒體平台Truth Social上發文，對斯普林斯汀進行了人身攻擊，稱他是一個「愛出風頭、令人討厭的傢伙」，並批評了他的膚色，甚至要求他在回到美國之前「閉嘴」。
川普的回應，與斯普林斯汀針對政治和社會議題的批評形成了鮮明對比。川普選擇通過人身攻擊來轉移焦點，試圖貶低斯普林斯汀的發言權威性。然而，這種回應方式，恰恰印證了斯普林斯汀對於政府壓制異議的擔憂。
斯普林斯汀的堅持：一貫的反對立場
事實上，斯普林斯汀對川普的批評由來已久。早在2016年川普首次競選總統時，斯普林斯汀就稱他為「白癡」，並指責他將「白人民族主義和另類右翼運動」等非常危險的想法帶入主流。在2020年總統競選期間，斯普林斯汀也表達了對美國民主能否再承受川普四年執政的質疑。
他的這種一貫立場，源於他對美國立國精神的堅守。他的音樂承載著美國的夢想、掙扎與希望，而他認為川普政府的行為正在背離這些核心價值。
總結：音樂、政治與美國的未來
布魯斯·斯普林斯汀在英格蘭的發聲，不僅僅是一場演唱會上的即興演講，更是對美國當前政治局勢的一次嚴肅警告。他用「叛國」這樣極具分量的詞語，表達了對川普政府行為的深切擔憂和強烈不滿。這場風波再次凸顯了藝術家在社會變革中的角色，以及音樂作為表達政治觀點和動員民眾力量的潛力。
無論是支持還是反對斯普林斯汀的觀點，他的發聲無疑引發了人們對美國未來走向的深思。在這個充滿不確定性的時代，關於民主、自由、公平和正義的討論，藉由音樂的傳播，再次迴盪在世界舞台。斯普林斯汀用他的聲音提醒我們，在危險時期，保持沉默絕非選項。