「家」是許多人心靈的港灣，然而，當家人因遠方親友而受到牽連，這份寧靜便可能被打破。近期，一則關於藝人鄭敬基的親屬被相關部門帶走協助調查的消息，再度引發公眾關注，也讓許多人對於「連坐」效應的可能性感到擔憂。這不只是一個新聞事件，更觸動了無數家庭對自身安全的敏感神經。
無聲的波瀾：國安處行動的漣漪效應
根據多方媒體報道，藝人鄭敬基的表妹及表妹夫於今日（29日）被警方國安處人員帶往青衣警署協助調查。 值得注意的是，這並非鄭敬基首度有親屬被接觸。在本月稍早的8日，他的表弟及表弟婦也曾被國安處人員上門帶走協助調查。 這一連串的行動，看似獨立，實則可能互有關聯，且與鄭敬基本人有關。
鄭敬基是去年12月24日被警方國安處通緝的六名潛逃海外人士之一，涉嫌干犯《香港國安法》。 通緝名單上的每個人都被懸賞100萬港元。 在他被通緝後，其身邊的親友接連被當局接觸，難免讓人聯想這是否與鄭敬基在海外的活動有關，以及當局是否正透過接觸其境內親屬，施加某種壓力或獲取相關資訊。
協助調查，抑或另有深意？
官方通報中通常會使用「協助調查」字眼，這在法律程序上意味著被接觸者並非以疑犯身份被捕，而是配合執法機關提供可能的資訊。然而，在當前的社會氛圍下，尤其當涉及國家安全相關的行動時，「協助調查」這四個字往往帶有更為複雜的解讀。它可能意味著：
無論真實意圖為何，親屬被帶走協助調查，對於當事人及其家庭而言，都是極大的壓力和不確定性。
「連坐」的陰影：無辜的牽連？
雖然法律上沒有明確的「連坐」條款，但在實際操作層面，當局對異議人士或其親屬的行動，常常會引發關於「連坐」的討論。當一個人在海外發表被視為敏感的言論或從事相關活動後，其在境內的親友便可能面臨被接觸、被調查甚至被施壓的風險。 這種做法模糊了個人責任的界限，使得原本與事件無關的家人，也無辜地被捲入政治漩渦。
這種模式不僅對被牽連的家庭造成直接的困擾和恐懼，更可能在整個社會中製造一種寒蟬效應。當人們意識到自己的行為可能會連累到遠在故鄉的親人時，可能會被迫自我審查，限制言論和行動的自由。這種無形的壓力，對公民社會的健康發展構成挑戰。
法律的邊界與人情的倫理
從法律角度看，執法機關有權在合理懷疑的基礎上，要求公民協助調查，但這種權力應當受到法律的嚴格規管，確保不被濫用。親屬關係本身不應成為被調查的原罪。然而，在國家安全的框架下，執法部門的權力邊界往往變得模糊，透明度和問責機制也面臨挑戰。
從人情倫理角度看，親屬之間的聯繫是深植於人性的情感紐帶。利用這種紐帶作為施壓手段，不僅有違人道精神，也可能對家庭關係造成不可逆轉的傷害。許多被牽連的親屬可能並不了解或參與海外親友的活動，他們的無辜受到波及，令人感到無奈和悲哀。
前車之鑑與未來的警示
鄭敬基親屬被調查的事件，並非孤例。近年來，多位身處海外的香港民主派人士，其在境內的親屬都曾被當局接觸或調查。這些事件累計起來，形成了一種模式，讓公眾對身處海外的港人及其境內親屬的安危感到憂慮。
這一系列事件也再次提醒人們，在複雜的地緣政治和社會環境下，個人的行動與家庭的安寧之間，可能存在著難以預料的聯繫。對於許多家庭而言，這意味著需要更加謹慎地應對當前的局面，同時也期盼法律的邊界能夠清晰，人道的原則能夠得到堅守。
結語：在不確定中尋求安穩
藝人鄭敬基表妹及表妹夫被帶走協助調查的消息，是當下香港社會脈動的一個縮影。它折射出的是，在國家安全的旗幟下，個人自由與家庭安寧可能面臨的挑戰。事件的最終發展仍有待觀察，但它所引發的對於「連坐」效應、法律邊界以及人情倫理的討論，將持續縈繞在許多人的心頭。如何在不確定的環境中，盡力維護自身的權益和家人的安穩，成為許多人不得不面對的沉重課題。這份對安穩的渴望，是如此樸實，卻又如此遙遠。
