近期，一檔備受關注的旅遊實境節目《呂濤米Lo Seoul》在播畢後，意外引發了一場關於贊助商涉嫌侵權的風波。這檔由人氣男團MIRROR成員Edan（呂爵安）、姜濤、Jeremy（李駿傑）和Anson Lo（盧瀚霆）共同出演的節目，原意是帶領觀眾一同探索韓國的魅力景點，不料節目的贊助商之一，某本地旅行社，卻被ViuTV指控在未經授權的情況下，使用了節目片段及相關內容進行商業用途，並揚言保留法律追究權利。這起事件不僅引發了廣泛的討論，也讓身為節目一員的Edan在出席公開活動時，被問及此事，他坦言對具體的合約與法律問題不清楚，但強調拍攝過程順利融洽，並表達了希望大家能夠互相尊重的願望。
這起贊助商涉嫌侵權事件，牽涉到多個層面，包括節目製作方、贊助商、藝人以及觀眾。表面上是一起商業糾紛，背後卻也隱含著對知識產權保護、合作夥伴關係維護以及藝人形象等議題的深思。
一場突如其來的風波
《呂濤米Lo Seoul》作為一檔結合了偶像人氣與旅遊元素的節目，自開播以來便受到大量粉絲的追捧。節目中四位成員的互動、對韓國文化的體驗以及介紹的旅遊景點，都成為觀眾熱議的話題。然而，就在節目圓滿播畢，粉絲們仍津津樂道之時，ViuTV的一紙官方聲明，卻如同投入平靜湖面的一顆石子，激起了不小的漣漪。
聲明中明確指出，節目的某贊助商未經授權使用了節目片段及相關內容進行商業推廣，這種行為被視為侵權，ViuTV將保留法律追究的權利。這份聲明迅速在網絡上傳開，引發了網民的熱烈討論。許多人對贊助商的行為表示不解，認為既然作為節目的贊助方，理應清楚相關的使用條款與限制，不應越界。也有部分評論開始猜測贊助商此舉背後的原因，以及這是否會影響到未來的節目合作模式。
而涉事的旅行社方面，也在隨後做出了回應。據報導，旅行社老闆對於事件感到無奈，並解釋了當初ViuTV是主動尋求贊助與協助拍攝的，他們在時間緊迫的情況下提供了所需的物資和行程安排，並且為了確保拍攝順利，老闆甚至親自隨團前往。旅行社方面表示，在ViuTV發出聲明後，他們曾嘗試聯繫ViuTV的相關人員，但未能得到回覆，並已更新社交媒體內容，表示願意配合處理，如有冒犯之處，希望獲得包涵。
Edan的回應與藝人的視角
在這場風波中，節目中的藝人無疑也成為公眾關注的焦點。Edan作為其中的一員，在出席活動時被問及此事，他坦言自己對於更高層次的合約和法律問題並不清楚，這些都交由公司處理。 然而，他強調了節目的拍攝過程非常順利融洽，大家都合作愉快。 最重要的是，Edan在回應中表達了一個簡單卻深刻的願望：「希望大家互相尊重、開開心心，觀眾又睇得開心。」
Edan的回應，從藝人的角度展現了一種成熟與得體。他不對法律層面的問題妄加評論，而是將焦點放回了合作的本質和人與人之間的相處之道。他對拍攝過程的肯定，間接表達了與合作夥伴（包括贊助商）在節目製作過程中的良好互動。而「希望互相尊重」這句話，更是點出了問題的關鍵所在。無論是節目製作方與贊助商之間，抑或是贊助商與知識產權所有人之間，互相尊重是維護良好合作關係的基石。在商業合作中，明確的合約條款是重要的規範，而在此之上，建立在信任和尊重基礎上的溝通與協商，或許能更有效地避免或化解爭議。
從藝人的角度來看，他們是節目的參與者和呈現者，他們的專業是將節目內容最好地呈現給觀眾。對於商業合作中的法律事務，他們通常不是決策者，也未必完全知悉所有細節。然而，他們的言行卻可能影響到公眾對事件的觀感。Edan選擇強調拍攝過程的融洽以及對互相尊重的呼籲，展現了他的情商和對合作關係的珍視。
知識產權的保護與商業合作的界線
這起事件再次將知識產權保護的重要性推到聚光燈下。在現今內容為王的時代，影視節目作為一種重要的文化產品，其包含的內容、片段、創意都屬於知識產權的範疇。未經授權的使用，無論出於何種目的，都可能構成侵權。
對於贊助商而言，贊助節目通常是為了藉助節目的影響力、藝人的號召力以及節目內容本身來提升品牌形象或推廣產品服務。然而，這種合作關係應當建立在清晰的合約基礎之上，明確雙方的權利與義務，特別是對節目內容的使用範圍和方式必須有明確的界定。贊助商可以合法地在約定的範圍內使用節目的相關元素進行宣傳，但如果超出這個範圍，例如將節目片段直接用於廣告，或者對節目內容進行修改後用於商業目的，而這些行為並未在合約中獲得授權，那麼就存在侵權的風險。
這起事件也提醒了節目製作方在與贊助商簽訂合作協議時，需要更加謹慎細緻地擬定條款，特別是關於知識產權的使用授權部分，務必清晰明確，不留模糊地帶，以避免日後出現爭議。同時，加強對贊助商使用節目內容的監控，及時發現和糾正違規行為，也是保護自身權益的重要環節。
對於贊助商而言，在利用節目內容進行商業推廣時，必須嚴格遵守合約規定，如有疑問或超出合約範圍的使用需求，應主動與節目製作方溝通協商，尋求合法授權。誠信和規範是建立長期穩定合作關係的基石。
觀眾的反應與市場的考驗
這起風波也在觀眾中引發了不同的反應。一部分觀眾對贊助商的行為感到不滿，認為其利用藝人和節目進行不當商業行為，損害了節目的純粹性。也有部分觀眾對ViuTV在節目播畢後才發出聲明的時機感到不解，甚至有網民質疑ViuTV的處理方式是否恰當。
觀眾的反應，在一定程度上反映了公眾對商業行為規範性的期待。粉絲經濟的興起，使得藝人和他們參與的節目具有巨大的商業價值。然而，這種價值應當在合法合規的框架內實現。任何損害節目製作方、藝人或內容本身權益的行為，都可能引起公眾的反感。
此外，旅行社方面曾推出與節目相關的旅遊產品，雖然有粉絲表示有興趣體驗偶像同款行程，但也有網友對旅行團的價格提出了質疑。 這顯示出即使藉助了偶像的人氣，最終的產品或服務能否獲得市場的認可，仍然取決於其本身的價值和吸引力。
從風波中學習：合作的藝術與智慧
《呂濤米Lo Seoul》贊助商涉嫌侵權的事件，雖然是一起不幸的風波，但也為未來的商業合作提供了寶貴的經驗教訓。它提醒了我們：
- 合約精神是基礎： 清晰、明確、全面的合約是任何商業合作的基石，特別是在涉及知識產權和內容使用方面。
- 溝通協商是關鍵： 在合作過程中，保持開放和及時的溝通至關重要。遇到問題或疑慮時，應通過協商尋求解決方案，而非單方面行動。
- 互相尊重是長久之道： 商業合作不僅是利益的交換，更是人與人之間的互動。建立在互相尊重基礎上的合作關係，才能更加穩固和持久。
- 知識產權保護不容忽視： 在數字化時代，內容的傳播更加便捷，但也更容易被盜用。加強知識產權保護意識和措施，是每個內容生產者和使用者應盡的責任。
- 藝人的影響力與角色： 藝人在商業合作中扮演著重要的角色，他們的言行舉止都可能對事件產生影響。在符合職業操守的前提下，藝人的適當回應也能幫助緩解緊張氣氛。
結語：向前看，尋求更和諧的未來
這起風波最終將如何收場，還有待觀察。法律途徑或許是解決爭議的一種方式，但無論結果如何，事件本身已經給相關各方以及整個行業敲響了警鐘。在未來的節目製作和商業合作中，如何在追求商業價值的同時，更好地保護知識產權，維護合作夥伴關係，並贏得公眾的信任與支持，將是需要持續探索和實踐的課題。
Edan所期望的「互相尊重」，不僅是解決眼前爭議的一種態度，更是構建更健康、更可持續的合作模式的關鍵。只有當所有參與者都能夠秉持著互相尊重的原則，遵守規則，坦誠溝通，才能真正實現合作共贏，讓精彩的節目和優質的內容在尊重與信任的環境中持續繁榮，最終讓觀眾真正「睇得開心」。
