迷霧中的真相：南丫海難驗船羅生門
一場奪去39條寶貴生命的悲劇，不只讓香港蒙上陰影，更揭示了潛藏在安全體系中的種種漏洞。南丫海難的死因研訊，試圖拼湊出導致這場災難的每個環節，然而，當驗船主任面對水密裝置的檢驗問題時，一句「唔知㗎」，卻讓冰冷的事故報告染上了令人深思的人性色彩。這簡單的三個字，背後究竟隱藏著怎樣的驗船制度困境與人為疏忽？
制度的縫隙：為何「睇情況」卻「唔知㗎」？
在南丫海難的死因研訊中，前高級驗船督察黃鑑清的證供成為焦點。他曾於2012年為涉事的「南丫四號」進行年度檢查的最終檢驗。面對關於甲板下水密裝置的檢驗問題，黃鑑清表示會「視乎情況」進行檢驗，但當被追問具體是何種情況時，他卻回答「唔知㗎」。 這番證詞，不只令遇難者家屬感到無奈與憤怒，也暴露了驗船程序中可能存在的模糊地帶。
水密裝置的重要性，在船舶安全中不言而喻。它們是船體防禦進水、維持浮力的關鍵屏障。然而，當負責把關的驗船人員對於何時需要檢查這些重要裝置的具體情況都不甚了解時，如何確保船隻的安全性能得到全面評估？黃鑑清辯稱他主要檢驗甲板上的水密裝置，甲板下的則「視乎情況」，並強調自己不負責船體部分，因此不清楚兩艙之間有通道是否正常。 這種職責劃分的說法，引發了對於驗船部門內部協調與專業範疇的疑問。如果驗船督察對船體結構及相關水密要求缺乏全面認識，又如何能有效地執行檢查職務？
資深驗船人員的視角：新舊船的標準差異？
對比黃鑑清的證詞，有前首席驗船主任指出，舊船的檢驗理應如同新船一樣，需要檢查所有的水密裝置。這番話，無疑點出了問題的核心：是否在實際操作中，對於舊船的檢查標準會有所放鬆？或者，是否存在一種普遍的心態，認為舊船的結構性問題已成定局，檢查重點更多放在設備的損耗與維護上？
「事後孔明嚟講，定期檢查都要好似新船咁再檢驗。」這句話充滿了無奈。南丫海難發生後，許多潛藏的問題才浮現出來。例如，「南丫四號」在建造時未按要求安裝水密門，以及穩性計算書的錯誤應用，這些都是致命的安全隱患。如果定期的驗船檢查能夠嚴格按照新船的標準執行，並對船體結構和水密完整性進行全面評估，或許悲劇是可以避免的。
「不開心的事」與記憶的模糊：人為因素的影響
黃鑑清在庭上提到，他對1996年和2012年檢驗「南丫四號」的具體情況記憶模糊，並稱「唔想再記得呢啲唔開心嘅嘢」。 這種說法固然可以理解為人對於創傷性事件的迴避心理，但也引發了另一個層面的擔憂：如果負責安全檢查的人員因為主觀因素而對重要的檢驗細節記憶不清，甚至影響其證供的準確性，那麼整個安全監管體系將如何令人信服？
死因研訊中，有家屬代表質疑黃鑑清在本次研訊中的證詞與2013年獨立調查委員會的供詞不符。黃鑑清否認說謊，但承認當年的記憶會更準確，並解釋稱事隔多年且文件已銷毀，故記憶模糊。 這種說法，不只突顯了時間流逝對證人記憶的影響，也間接反映了檔案保存和資訊傳承的重要性。如果關鍵的檢驗記錄和圖則未能妥善保存或查閱，將對日後的事故調查和責任追究帶來極大困難。
信賴的落差：當驗船變成形式
「南丫四號」的個案中，還有更多令人不安的細節。例如，負責審批穩性計算書的驗船主任承認當年可能未嚴格審批，甚至不認識「船總長度一成」的規定。另一位負責審核穩性報告的驗船督察則表示，他沒有重新計算，只是比對過往數據，且不知道相關的計算指引和法規。更有驗船主任供稱，他們相信船廠會自行安裝水密門，而海事處不會「浪費時間」去檢驗那些「唔係佢份內嘢」的項目。
這些證詞無一不指向一個令人心寒的可能性：驗船工作在某些環節可能已經淪為一種形式，對船廠提交的文件缺乏嚴謹的核實，對實際的船隻狀況也未能進行全面而徹底的檢查。當監管者過於依賴被監管者（即船廠）的自律和誠信，而自身又缺乏足夠的專業知識、嚴謹的態度或完善的制度作支撐時，安全體系便如同紙糊的老虎，不堪一擊。
前行之路：重建信任與完善體系
南丫海難的教訓是沉重的，而死因研訊中揭示的種種問題，更是對現有船舶安全監管體系的一記警鐘。要避免悲劇重演，單靠事後的追究和譴責是不足夠的。我們需要深入檢討和完善整個驗船流程，確保驗船人員具備足夠的專業知識和經驗，並且嚴格按照規例和標準執行檢查。對於關鍵的安全裝置，例如水密門和水密艙壁，必須進行全面而仔細的檢驗，不應存在任何模糊或「視乎情況」的藉口。
同時，也需要加強驗船部門內部的協調與溝通，明確各級人員的職責範疇，避免出現檢查上的盲點或遺漏。檔案管理和資訊系統的現代化也是刻不容緩，確保重要的驗船記錄和圖則能夠妥善保存並隨時查閱，為未來的檢查和事故調查提供可靠的依據。
更重要的是，必須重建公眾對船舶安全監管體系的信任。這需要海事處展現出更高的透明度和問責性，認真回應家屬和公眾的疑慮，並採取切實有效的措施來彌補制度上的漏洞和人為上的不足。只有當每一個環節都能夠嚴謹把關，每一個參與者都能夠堅守職責，我們才能夠真正確保海上交通的安全，讓悲劇不再發生。那一句「唔知㗎」，不應成為逃避責任的藉口，而應是促使我們深刻反思、痛定思痛的警示。
