以下是關於韓國大選提前投票結束，投票率達34.74%的詳細分析報告：
韓國大選提前投票落幕：投票率創新高背後的意涵
韓國第21屆總統大選的提前投票已於當地時間5月30日結束，最終投票率達到34.74%，創下歷史第二高紀錄。本次提前投票從5月29日上午6時開始，在全國3568個投票站同步啟動，為期兩天。儘管投票率略低於上屆總統大選創下的最高提前投票紀錄（36.93%），但仍顯示出韓國選民對本次大選的高度關注和參與熱情。
提前投票制度：提升投票率的關鍵
提前投票制度允許選民在正式投票日當天因故無法前往投票站時，提前行使投票權。這一制度旨在提高選民的投票積極性，讓更多人能夠參與到民主選舉中來。自2013年引入「事前投票」選舉制度以來，韓國的提前投票率逐年攀升，顯示出這一制度在鼓勵民眾參與投票方面發揮了積極作用。
投票率分析：選民熱情高漲的原因
本次大選提前投票率居高不下，有多重因素共同作用。
- 政治局勢的影響：有政治評論家指出，本次大選在許多選民眼中是對現任總統尹錫悅的「審判選舉」。尤其是在4月初，韓國憲法法院宣布通過對尹錫悅的彈劾，尹錫悅被罷免總統職務，使得本次選舉更具特殊意義。
- 候選人競爭激烈：本次大選中，共同民主黨候選人李在明、國民力量黨候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫形成了「三足鼎立」的競選格局。候選人之間的競爭激烈，各自的支持者都積極參與投票，以期為自己支持的候選人增加勝算。
- 選民對議題的關注：受戒嚴事態和美國關稅政策影響，韓國經濟低迷，中小企業和個體經營者經營不振、民生困難，為韓國經濟開出藥方提供解決方案是選民關注的焦點。
提前投票率對選舉結果的影響
一般而言，高投票率通常被認為對在野黨較為有利，因為在野黨的支持者通常更傾向於通過投票來表達對現狀的不滿。然而，在韓國的政治背景下，提前投票率與選舉結果之間的關係並非絕對。
儘管有分析指出，從國民力量黨此前一直批判提前投票這一點來看，提前投票率高對於共同民主黨候選人李在明可能更有利。但明知大學政治系教授申律認為，現在選舉很難從投票率來預估對進步還是保守派較有利，但因為戒嚴、彈劾事件影響，許多被稱為「shy保守派」、「shame保守派」的選民投票意願可能降低，影響保守派選情。
大選對台灣的可能影響
韓國總統大選的結果不僅牽動韓國國內的政治局勢，也可能對東北亞地區乃至全球地緣政治產生影響。
- 經濟層面：新政府成立後，預計面臨的首要問題是解決和美國的貿易談判問題。
- 政治層面：在兩岸關係上，候選人的立場和政策也可能影響韓國與台灣之間的互動。
未來展望：關注正式投票日的結果
儘管提前投票率創下歷史第二高，但最終的選舉結果仍取決於6月3日正式投票日的投票情況。各候選人將在最後階段繼續努力，爭取更多選民的支持。值得關注的是，本次大選也發生了一些爭議事件，例如在投票箱內發現上屆國會選舉選票、代理投票等，這些事件可能會對選舉結果產生一定影響。
