根據《香港01》2025年6月4日的報導，聯合國安理會預計將於當地時間6月4日下午就加沙停火決議進行投票。然而，報導同時指出，由於美國預計將投票否決該決議，因此預計表決將以失敗告終。
美國否決加沙停火決議的背景與影響
美國作為聯合國安理會的常任理事國，擁有否決權。這意味著，即使安理會的其他成員國都贊成某項決議，美國仍然可以通過投反對票來阻止該決議的通過。
自從新一輪巴以衝突爆發以來，美國已經多次否決了安理會提出的加沙停火決議草案。美國的理由通常是，這些決議草案沒有充分考慮到以色列的安全關切，或者沒有將停火與釋放人質問題掛鉤。
美國的否決權引發了國際社會的廣泛批評。許多國家認為，美國是在濫用否決權，阻礙安理會採取行動，解決加沙的人道主義危機。
歷次加沙停火決議草案的表決情況
- 2023年10月16日： 俄羅斯起草的呼籲人道主義停火的決議草案，因美國反對而未獲通過。美國反對的理由是草案中“沒有譴責哈馬斯”的內容。
- 2023年10月18日： 巴西提出呼籲“實行人道主義暫停”的決議草案，同樣被美國否決，理由是草案中“沒有提到以色列擁有自衛權”。
- 2024年2月20日： 阿爾及利亞代表阿拉伯國家提出的要求在加沙地帶立即實現人道停火的決議草案，因美國反對而未獲通過。
- 2024年6月： 安理會通過了由美國提出的旨在結束加沙戰爭的決議草案。
- 2024年11月20日： 10個非常任理事國提出的加沙地帶停火決議草案，再次遭到美國否決，理由是“決議草案沒有將被扣押人員問題與停火緊密掛鉤”。
各方對美國否決權的反應
- 巴勒斯坦： 巴勒斯坦代表批評美國的否決權，認為停止屠殺巴勒斯坦人不能是有條件的。
- 俄羅斯： 俄羅斯代表表示，美國一直在阻撓和妨礙安理會採取行動解決加沙的災難性局勢，並以犧牲巴勒斯坦人的生命為代價推進自己的政治目標。
- 中國： 中國代表傅聰表示，美國的一再否決，使安理會和國際法的權威降到歷史最低點。
- 以色列： 以色列代表達農表示，這份決議草案不是通往和平的道路，而是通往更多恐怖主義、更多苦難和更多屠殺的路線圖。
加沙人道主義局勢
由於持續的衝突，加沙地帶的人道主義局勢日益惡化。大量平民傷亡，基本生活物資嚴重短缺。國際社會普遍呼籲立即停火，以便向加沙民眾提供人道主義援助。
國際社會的努力
儘管安理會的停火決議草案多次遭到美國否決，但國際社會仍在努力推動加沙停火。一些國家和組織正在向加沙提供人道主義援助，並呼籲各方保持克制，避免採取進一步加劇衝突的行動。
