思辨「香江復興論」：中美角力下的香港，如何藉「中國特色」華麗轉身？
繁華的維多利亞港，見證了香港的潮起潮落。這座城市，彷彿是國際政治舞台上的一位獨特舞者，在中美兩大國的博弈中，時而被擠壓，時而尋找新的節奏。近年來，「香港已玩完」的論調不絕於耳，然而，一位曾持此觀點的美國經濟學家羅奇（Stephen Roach）近期卻修正了他的看法，認為中美衝突的加劇，反而可能為香港帶來復興的契機，而這份契機，恰恰源於香港的「中國特色」。這番話，無疑為這個國際金融中心蒙上了一層引人深思的色彩。
曾經的「玩完論」與今日的「復興說」
羅奇，這位摩根士丹利前亞洲區主席、現任耶魯大學高級研究員，去年此時曾發表文章，直言香港「已玩完」，其論點主要基於香港股市表現不佳、中國內地經濟增長放緩以及香港在中美競爭中的夾縫困境。 當時，香港的股市表現確實不盡人意，而中國經濟面臨結構性調整，加上地緣政治的緊張，都讓香港的未來充滿不確定性。
然而，僅僅一年後，羅奇卻公開承認自己此前的判斷過於草率。他最新的觀察認為，中美衝突的加劇，非但沒有讓香港遭受重創，反而可能使其從中受益。 關鍵在於，香港作為中國對接國際金融最重要的窗口，其獨特地位在中美金融體系幾近脫鉤的背景下，反而凸顯了其價值。 這也呼應了他令人玩味的結論：香港的復興，或許正是因為它的「中國特色」，而不是「儘管擁有」這些特徵。
獨特的「中國特色」：是挑戰還是機遇？
那麼，羅奇口中的「中國特色」究竟為何？在中美角力的宏大背景下，這個概念又如何轉化為香港復興的動力？
「一國兩制」下的特殊地位：儘管在經濟、行政和法律上日益與中國內地緊密聯繫，香港仍維持著獨立的法律體系和貨幣制度。 這種「一國兩制」的框架，使其成為連接內地與世界的獨特橋樑。 在中美關係緊張之際，許多原本直接流向中國的資金和業務，可能會因為風險考量而轉道香港，以規避潛在的制裁或限制。香港作為國際金融中心的成熟基礎設施、專業人才和開放體系，使其成為承接這些轉移的理想之地。
中國經濟的腹地支持：香港的繁榮與內地經濟的發展息息相關。 儘管內地經濟增速放緩，但龐大的市場體量和持續的開放政策，依然為香港提供了廣闊的腹地。特別是中央政府對香港的支持，例如推動內地企業來港上市，為香港的金融市場注入了新的活力。 今年以來，香港股市的反覆向好，新股集資額創下近年新高，便是這種支持的直接體現。 內地新能源龍頭企業來港上市，更是為香港市場帶來了全球矚目的焦點。
人才流動的新趨勢：羅奇還提到，美國對中國留學生簽證的限制以及對一些精英高校的攻擊，可能反而會將人才引向香港。 在全球人才競爭日益激烈的當下，香港憑藉其國際化的教育體系和生活環境，對部分尋求海外發展或深造的內地及國際人才仍具有吸引力。如果這一人才流動趨勢得以持續，將為香港的各行各業注入新的活力。
風險與挑戰：復興之路上的荊棘
然而，羅奇的「復興論」並非沒有挑戰。香港的實體經濟面臨壓力，地產業的困境也為這份樂觀蒙上陰影。 本地店舖的倒閉、零售業的下跌等問題，都顯示出香港尚未完全走出疫情陰霾。 此外，一些學者認為羅奇的看法過於樂觀，指出香港的復興需要更多實質性的指標，例如發展商積極買地、樓市和股市持續向上，以及政府財政的盈餘。
更重要的是，羅奇所強調的「中國特色」，在為香港帶來機遇的同時，也伴隨著潛在的風險。過度依賴內地，可能會削弱香港的國際自主性。如何在維護「中國特色」的同時，保留並加強香港的核心優勢，包括法治、資訊自由和國際聯繫，是香港能否真正實現復興的關鍵。
結語：迷霧中的航向
中美衝突的烈度，確實深刻影響著全球格局，而香港正處於這場風暴的中心。羅奇的「復興說」，為我們提供了一個新的視角，提醒我們在中美博弈中，香港的「中國特色」並非全然是負擔，也可能轉化為獨特的優勢。
然而，這條復興之路充滿了不確定性。香港能否抓住機遇，將其獨特的地位和「中國特色」轉化為可持續的發展動力，需要智慧、韌性以及對自身核心價值的堅守。這不僅是一場經濟的轉型，更是一場關於城市定位和未來方向的深刻探索。香港，這艘在中美角力迷霧中航行的船，能否找到正確的航向，迎來真正的復興，仍有待時間的檢驗。
