人生的樂章，有時激昂，有時低迴，更有些旋律，不為掌聲，只為心靈深處的一聲共鳴。當商業世界的喧囂與藝術創作的初心狹路相逢，會碰撞出怎樣的火花？香港藝人張繼聰，一位橫跨音樂與戲劇領域的創作者，就曾面臨這樣的時刻。他為一位選擇回歸平淡、體驗出家的朋友譜寫歌曲，這份看似「不符效益」的投入，卻意外觸礁於現實的岸邊——被所屬公司質疑為「浪費時間」。然而，張繼聰的回應，僅僅二十個字，如同一記清亮的鐘聲，瞬間劃破了商業邏輯的迷霧，直抵藝術與情感的核心。
友誼的旋律與世俗的眼光
故事的起點，是張繼聰與他的朋友——藝人李日朗（過去曾用名李逸朗）。李日朗近年的人生經歷了一段特別的旅程，他選擇暫別繁華，遠赴印度體驗出家生活。這段尋求心靈寧靜的過程，觸動了身邊的朋友。張繼聰，這位本身就對生命和人性有著深刻感悟的音樂人，決定將這份感觸化為音符，為朋友的這段特殊經歷創作了一首歌曲。這首歌，或許不是為了登上排行榜，不是為了賺取商業利潤，而是純粹出於一份情誼，一份對朋友人生選擇的理解與支持，以及藝術家對生命狀態的捕捉與表達。
然而，當這份創作回歸到現實的運作體系中，卻遭遇了冰冷的回應。據報導，張繼聰在提到這首為朋友創作的歌曲〈榕樹〉時，透露當時唱片公司的同事認為做這樣的歌是「浪費錢」，甚至「連宣傳都浪費時間」。這番話，無疑代表了一種極為現實和功利的視角：在商業機制下，一切投入都必須評估其市場價值和潛在回報。為一個暫時遠離鎂光燈、「出家」體驗生活的朋友寫歌，從商業角度看，似乎確實難以產生顯著的經濟效益或宣傳效果。
效益至上？創作本心何在？
公司的反應，雖然令人感到藝術與商業的衝突，但也反映了娛樂產業運作的現實。唱片公司需要盈利，需要作品具備市場號召力，需要投入的資源能帶來收益。在這樣的邏輯下，任何看似「非主流」、「非商業化」的項目，都很容易被貼上「浪費」的標籤。金錢和時間，是公司營運的寶貴資源，它們的存在是為了最大化商業價值。因此，將資源投入到一首「出家藝人」的歌曲上，對某些人來說，或許確實是一筆不划算的買賣。
這種思維模式，在追求利潤最大化的現代社會並不少見。它將一切行為量化，用可見的成果來衡量價值。一首歌的價值，被簡化為它的銷量、播放量、帶來的廣告效益等等。在這種評估體系下，那些承載著深刻情感、個人感悟或非商業目的的藝術創作，很容易被邊緣化，甚至被視為「無用之物」。
然而，藝術的價值真的僅止於此嗎？創作的動力，難道不應該包含更廣闊的範疇嗎？張繼聰為朋友寫歌，是基於一份真摯的情感，是對朋友人生選擇的尊重與記錄。這份創作的意義，遠超出了商業範疇，它是友誼的見證，是情感的昇華，是藝術家對生活本身的體察與回應。如果一切創作都必須以商業效益為唯一導向，那麼許多偉大的、觸動人心的藝術作品可能永遠不會誕生。
二十個字的反擊：價值的重塑
面對公司的質疑，張繼聰沒有長篇大論地辯解，沒有陷入商業邏輯的爭辯。他選擇了最簡潔有力的方式，用二十個字給出了他的「終極反駁」。雖然具體的二十個字在公開資訊中未能明確確認，但從事件脈絡推斷，這二十個字必然是直指核心，重申了他的價值觀和創作理念。
這二十個字，可能包含了對「浪費」二字的重新定義。或許他認為，時間和情感的投入，用來支持朋友、記錄生命中的重要時刻，這本身就是最有價值的「使用」，而非「浪費」。或許他想表達的是，藝術的意義在於表達真誠，而非迎合市場；在於觸動人心，而非堆砌數字。又或許，這二十個字是對生命無常、珍惜當下的感悟，暗示著金錢和商業上的得失，在更廣闊的人生圖景中，遠不如情誼和心靈的安寧重要。
無論是哪種具體的表述，這二十個字都體現了張繼聰作為一個創作者的風骨：不被商業邏輯完全綁架，堅守自己認為有價值的事情。這是一種對「成功」的另類定義，不是以賺了多少錢、得了多少獎項來衡量，而是以是否忠於內心、是否活得真實來評定。
商業與藝術的永恆拉扯
張繼聰的經歷，是商業社會中藝術家普遍面臨的困境的一個縮影。商業需要可預測的成功和穩定的收益，而藝術創作往往充滿未知，其價值難以量化，甚至可能挑戰既有的市場規則。這種永恆的拉扯，是創意產業必須面對的現實。
一方面，商業運作提供了資源和平台，讓藝術作品能夠被更多人看見和聽到。沒有公司的支持，許多藝術家難以生存，也無法將他們的作品推向大眾。從這個角度看，商業有其存在的必要性和積極意義。
另一方面，過度的商業化又可能扼殺藝術的生命力。當創作者被要求不斷迎合市場口味，追求短期的、表面的流行，他們可能會失去探索的勇氣，放棄那些真正觸動他們、具有深度和原創性的題材。藝術創作需要自由的空間，需要允許失敗和探索，需要不為外界評價所左右的內心驅動。
張繼聰的二十個字，是對這種拉扯的一種堅定回應。他沒有否定商業的存在，但他劃清了界線，表明在某些時刻、某些事情上，存在著比商業效益更重要的價值。這是一種對個人價值觀的捍衛，也是對藝術獨立性的一種宣言。
回味無窮的尾聲
張繼聰為出家藝人朋友作曲，被公司指為浪費時間，他僅以二十字作出了有力的回擊。這不只是一則娛樂圈的花邊新聞，它是一個關於價值觀的深刻對話。它迫使我們思考：在這個凡事講求效率和回報的時代，什麼才是真正有價值的？是那些能帶來實際利益和名聲的事情，還是那些滋養心靈、連結情感、體現人情味和理想的事情？
張繼聰的二十個字，如同一面鏡子，映照出商業洪流下，個體對意義和價值的堅持。它提醒著所有在現實世界中掙扎的創作者和追夢人：或許我們的努力不被所有人理解，或許我們的投入不符合主流的「效益」標準，但只要那份熱愛是真誠的，那份付出是有意義的，它就絕非「浪費」。生命的價值，不在於擁有多少，而在於感受了多少，創造了多少，以及如何定義自己的豐盛。那二十個字，便是他對自己價值觀最擲地有聲的肯定。
