菲律賓副總統莎拉·杜特蒂（Sara Duterte）面臨彈劾，但參議院已投票將彈劾案退回眾議院，要求釐清是否符合憲法規定。以下將深入分析此事件的各個面向：
事件背景
2024年12月，針對莎拉·杜特蒂的四項彈劾指控正式提出。這些指控包括貪污、賄賂、背叛公眾信任和其他嚴重罪行。此外，她還被指控參與法外處決毒品嫌疑犯，以及未對中國在南海爭端中的侵略性主權主張採取立場。
2025年2月5日，眾議院批准了彈劾案，為參議院的審判鋪平了道路。莎拉·杜特蒂成為菲律賓首位被彈劾的副總統，但在參議院做出最終判決之前，她將繼續留任。
參議院的行動
2025年6月10日，參議院就針對副總統莎拉·杜特蒂的彈劾案召開了會議。在經過一系列辯論後，參議員投票決定將此案退回眾議院，以確認彈劾指控是否符合憲法規定。
參議員艾倫·彼得·卡耶塔諾（Alan Peter Cayetano）提出了一項動議，將彈劾條款退回眾議院，這被視為在不提前終止案件的情況下，維護憲法完整性的折衷方案。卡耶塔諾表示，此舉僅僅是為了釐清程序問題，並不會構成駁回或最終判決。
參議院將要求眾議院證明，該指控並未違反憲法中關於多次彈劾嘗試的一年限制，這也是德拉羅薩（Dela Rosa）最初提出駁回動議時提出的爭論點。
各方反應
一些參議員希望直接駁回指控，但退回的決定被視為中間立場。參議院少數黨領袖阿奎利諾·皮門特爾三世（Aquilino Pimentel III）以及參議員麗莎·洪蒂維洛斯（Risa Hontiveros）、南希·比奈（Nancy Binay）、格蕾絲·坡（Grace Poe）和謝爾溫·加查利安（Sherwin Gatchalian）投票反對該動議。
洪蒂維洛斯強烈反對，批評該動議的措辭含糊不清，且在法律上存在問題。她表示，憲法中沒有「發回」或「退回」的規定，參議院的義務是審判並做出決定。
政治影響
儘管總統小馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.）與彈劾程序保持距離，但莎拉·杜特蒂是前總統羅德里戈·杜特蒂（Rodrigo Duterte）的女兒，她在2022年的選舉中與小馬科斯搭檔勝出。然而，兩人後來關係惡化。
彈劾案的結果不僅可能成就或毀掉杜特蒂，還可能對小馬科斯總統及其剩餘任期和未來的議程產生重大影響。此案也可能影響杜特蒂未來角逐總統大位的可能性。
後續發展
參議院的決定意味著，眾議院可以在下一次國會會議中選擇重新提交、修改或確認其彈劾指控。眾議院議長馬丁·羅穆亞爾德斯（Martin Romualdez）表示，眾議院將此事交由參議院自行決定。
在彈劾案發展之際，莎拉·杜特蒂前往馬來西亞吉隆坡。眾議院發言人表示，彈劾法庭對此事有其自身的規則。
參議院的權力
在菲律賓，參議院有權審理所有官員的彈劾案，包括總統、副總統、最高法院大法官和監察員。彈劾案由眾議院提起，參議院則作為彈劾法庭。
如果參議院以至少三分之二的票數認定被彈劾者有罪，則該官員將被免職。
結論
莎拉·杜特蒂的彈劾案在菲律賓政壇引起了廣泛關注。參議院的決定將案件退回眾議院，為事件增添了更多不確定性。此案的最終結果將對菲律賓的政治格局產生深遠影響。
