美國中央銀行的主席一職，不僅是華府權力核心的關鍵節點，更是全球經濟脈動的風向球。聯準會（Fed）主席的每一個決策，都能牽動全球市場的神經，影響著無數企業的投資計畫和家庭的財務規劃。正因其舉足輕重的地位，每當主席任期將屆，繼任者的猜測與討論便會甚囂塵上，成為各界矚目的焦點。
近期，一篇來自彭博社的報導再次將聚光燈打向了這個敏感話題，特別點名了一位可能出人意料的候選人，引發了廣泛關注。這不僅是一場關於人事的變動，更牽涉到未來美國貨幣政策走向、金融監管方針乃至全球經濟格局的潛在轉變。究竟是誰的名字被推上前台？而這一傳聞，又揭示了哪些深層次的政治與經濟意涵？
誰是「貝森特」？一個意想不到的名字
彭博社的報導中提到的這位潛在繼任者，其名字以中文音譯呈現為「貝森特」。根據多方報導交叉比對，此處「貝森特」應是指現任美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）。 史考特·貝森特並非典型的中央銀行家出身，他的背景更多與金融市場和政府財政事務緊密相關。
在投身公職之前，貝森特是一位資深的對沖基金經理，在華爾街擁有豐富的經驗。 他的職業生涯橫跨數十年，對全球資本市場、宏觀經濟趨勢以及投資策略有著深刻的理解。他在川普政府的第一任期內也曾擔任重要職務，並在現任期中被任命為財政部長，參與制定和執行了包括貿易、稅收和監管在內的多項重大經濟政策。
彭博社的報導指出，川普政府內部和外部的一些顧問正在積極推舉史考特·貝森特作為接替現任聯準會主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的人選。 這一消息之所以引人矚目，在於貝森特與聯準會的傳統淵源不深，且其強烈的市場背景和與川普政府緊密的聯繫，與聯準會通常強調的獨立性似乎存在潛在的張力。
為何會有繼任者討論？鮑威爾的任期與政治週期
現任聯準會主席傑羅姆·鮑威爾的任期將於2026年5月屆滿。 儘管距離任期結束還有將近一年的時間，但考慮到聯準會主席提名的重要性以及所需的參議院確認程序，關於繼任者的討論提前啟動是正常的政治進程一部分。特別是在美國即將迎來總統大選的背景下，無論是現任政府還是可能的挑戰者，都會提前規劃關鍵職位的布局。
川普總統曾多次公開批評鮑威爾的貨幣政策，尤其是在利率問題上，他頻繁施壓聯準會要求降息。 這種公開的批評和施壓，在一定程度上打破了外界對聯準會獨立性的傳統認知，也使得鮑威爾的繼任者選擇充滿了政治色彩。川普本人也已經表示，他將「很快」宣布下一任聯準會主席的人選，並強調一位「合適的」主席應該會採取降息措施。
這種對現任主席的公開不滿以及對未來政策方向的明確表態，使得繼任者的選擇不再僅僅是基於專業能力和經驗的評估，更成為衡量候選人與特定政治理念和政策偏好契合度的指標。
美聯儲主席的角色與影響力：全球經濟的定海神針
聯準會主席是美國聯邦準備系統的最高領導者，肩負著制定和執行美國貨幣政策、維護金融體系穩定以及監督銀行業的重任。 透過調整聯邦基金利率、進行公開市場操作以及設定銀行準備金要求等工具，聯準會主席及其領導的聯邦公開市場委員會（FOMC）能夠直接影響市場的借貸成本、資金流動和整體經濟活動。
聯準會的貨幣政策決策，對美國國內的通膨水平、就業狀況和經濟增長具有決定性的影響。 同時，由於美元在全球金融體系中的核心地位，聯準會的行動也會對全球匯率、資本流動和大宗商品價格產生廣泛而深遠的影響。因此，聯準會主席被譽為全球經濟的「定海神針」並不為過。
這個職位的提名需要總統做出決定，並獲得參議院的確認。 一旦就任，聯準會主席的言行都會被市場和媒體仔細解讀，其決策風格和政策立場將在未來四年甚至更長時間內塑造美國乃至全球的經濟前景。
潛在的繼任者：史考特·貝森特
將視線拉回到史考特·貝森特身上。彭博社的報導將他列為潛在的繼任者人選，這意味著他在某些方面符合了考量標準，或者至少被推動者認為具有競爭力。那麼，貝森特的背景和特質，如何與聯準會主席這一職位契合，又帶來哪些潛在的風險與機遇？
作為現任財政部長，貝森特參與了許多與經濟和金融相關的政府決策，這使他對宏觀經濟政策的制定和跨部門協調有實際經驗。 他的對沖基金背景則賦予了他對市場運作機制、風險管理以及投資者心理的獨特視角。在全球金融市場高度複雜和相互關聯的今天，這種市場實戰經驗可能被一些人視為寶貴的資產。
然而，聯準會主席的核心職責是維持物價穩定和最大化就業，這需要對貨幣政策理論、模型以及數據分析有深入的掌握。傳統上，聯準會主席多由具備深厚學術背景或在聯準會體系內有多年生涯的經濟學家或理事擔任。史考特·貝森特非典型的背景，可能會引發關於其在貨幣政策專業性方面的疑問。
此外，更為關鍵的是聯準會的獨立性問題。聯準會的決策應基於對經濟數據和前景的客觀分析，而非受短期政治壓力的驅使。川普總統過去對聯準會和鮑威爾的頻繁批評，以及將降息與「合適的」主席人選掛鉤的表態，使得任何由他提名的候選人都將面臨市場對其獨立性的嚴格檢視。史考特·貝森特作為川普政府的財政部長，其提名可能會被解讀為總統試圖將聯準會置於其政治影響之下的一步，這可能會損害市場信心和聯準會的公信力。
儘管如此，也有觀點認為，貝森特的商業背景和對市場的了解，可能使其成為一位務實且注重結果的主席。他的支持者可能會強調其談判能力和執行政府經濟議程的經驗，認為這些特質在應對複雜經濟挑戰時至關重要。貝森特本人在回應相關傳聞時曾表示，他「擁有華盛頓最好的工作」，而總統會「決定誰對經濟和美國人民最有利」，這句話既沒有證實也沒有否認其潛在的抱負，但也暗示了對總統最終決定的尊重。
其他可能的競爭者
彭博社的報導在提及貝森特時，也同時點到了其他一些可能被列入考慮名單的人選。其中一個被頻繁提及的名字是前聯準會理事凱文·沃什（Kevin Warsh）。 沃什曾在小布希政府時期擔任聯準會理事，具有在聯準會內部工作的經驗，對貨幣政策和金融監管有深入了解。 川普總統過去也曾就財政部長等職位面試過他，並公開表示沃什是「一位備受肯定的人選」。
與貝森特相比，沃什的聯準會背景使其在專業性方面更具說服力，可能更容易獲得華爾街和傳統經濟學界的認可。然而，沃什在聯準會的任期已經過去一段時間，且他與川普政府的聯繫同樣會引發對其獨立性的質疑。
除了貝森特和沃什，還有一些其他名字在不同的報導或討論中被非正式地提及，例如現任聯準會理事克里斯多福·華勒（Christopher Waller）以及前世界銀行行長大衛·馬爾帕斯（David Malpass）等。 然而，相較於貝森特和沃什，這些名字在彭博社此次報導中的份量似乎較輕。
華府角力與聯準會的獨立性
聯準會主席的提名和確認過程，無疑是華府政治角力的一個縮影。總統的選擇權、參議院的確認權以及各方利益團體的遊說，都將在這個過程中發揮作用。
對於尋求連任的總統而言，提名一位能夠支持其經濟政策、甚至願意在利率問題上配合的主席，具有顯而易見的政治好處。然而，聯準會的獨立性被普遍視為其能夠有效履行職責的基石。一個獨立的央行能夠不受短期政治干擾，基於長遠的經濟考量來制定政策，這對於維持物價穩定和金融市場的信心至關重要。
如果總統提名一位被認為過於政治化或缺乏足夠獨立性的候選人，可能會引發市場動盪和國會的強烈反對。這也是為什麼史考特·貝森特這樣具有濃厚政治背景的候選人，其提名傳聞會如此敏感。儘管財政部長在聯準會主席的遴選過程中通常會扮演重要角色，但如果財政部長本人成為候選人，情況將會更加複雜，甚至可能面臨是否應當迴避遴選過程的倫理拷問。
結論：下一任掌舵者的挑戰與展望
彭博社關於史考特·貝森特可能成為聯準會主席繼任者候選人的報導，將一個引人注目的名字推向了公眾視野。這不僅是關於一個重要職位的人事變動猜測，更是對未來美國貨幣政策獨立性、專業性以及與政治權力關係的一次深刻討論。
傑羅姆·鮑威爾的任期尚有一年，但他與川普總統在利率問題上的分歧早已公開化。這使得下一任聯準會主席的選擇，不僅僅是挑選一位經濟學家或金融專家，更是在複雜的政治環境中，尋找一位能夠平衡各方期待、維護機構聲譽並有效應對未來經濟挑戰的領導者。
無論最終是史考特·貝森特、凱文·沃什還是其他候選人脫穎而出，新任聯準會主席都將面臨一系列嚴峻的挑戰：如何在通膨可能捲土重來、經濟增長面臨不確定性以及全球地緣政治風險加劇的環境下制定有效的貨幣政策？如何應對來自政治層面的潛在壓力，堅守聯準會的獨立性原則？以及如何應對氣候變化等新興風險對金融體系帶來的挑戰？
下一任聯準會主席的選擇，將對美國和全球經濟產生深遠的影響。這場繼任者之爭，遠不止是一場華府的政治遊戲，更是決定未來經濟走向的關鍵一役。市場將密切關注事態發展，等待最終塵埃落定，看誰將成為下一位手握重權、牽動全球經濟脈搏的掌舵者。
