中美貿易談判的現狀與挑戰
原則性框架協議的達成
儘管中美在倫敦的經貿談判取得了一些進展，原則上達成了一個協議框架，但具體細節仍有待確定。中國商務部國際貿易談判代表李成鋼表示，雙方進行了專業、理性、深入和坦誠的溝通，並將向各自領導人匯報相關內容。美國商務部長盧特尼克也表示，該框架旨在實施日內瓦共識，以消除雙邊經貿方面的負面情緒。
稀土爭端與晶片管制
稀土問題是本次談判的焦點之一。美國希望中國放寬稀土出口管制，而美國可能考慮放鬆對中國高科技產品的出口限制，例如晶片。白宮經濟顧問哈塞特表示，美國願意放寬對部分半導體、噴射引擎零組件與核能材料的出口限制，以換取中國大量釋出稀土資源。然而，用於驅動AI運算的輝達高階晶片仍將維持禁售。
擴大合作已不現實
對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉認為，中美戰略脫鉤的基本趨勢不會改變，再談互利共贏或擴大合作已不現實，更重要的是管控風險和衝突。他提到，中美可能會透過第三方進行聯繫，形成一種間接的經濟貿易循環。
貿易戰的影響與前景
自從美國對中國商品加徵關稅以來，兩國經濟都受到了衝擊。中國對美出口年減幅度創下逾五年來最大，美國製造商的投資與生產計畫也受到關稅不確定性的影響。儘管雙方有意緩和緊張關係，但華府對中國仍維持強硬基調，真正的突破性協議並不容易達成。
未來挑戰與結構性衝突
除了貿易紛爭，中美之間還存在許多結構性衝突。例如，中國計劃將大使館遷移到靠近英國財政部的地點，引發美國對資安的擔憂。這些問題顯示，中美關係的複雜性不僅僅體現在貿易層面，還包括更深層次的地緣政治和安全考量。
對台商的影響
在中國大陸布局的台商，若其最終產品為出口至美國者，較容易受到貿易戰的影響，主要包括網通廠、中低階自行車及零組件、石化產品、工具機及手提包等產業。
結論：有限合作與風險管控
儘管中美雙方在原則上達成了一些共識，但由於結構性問題和戰略脫鉤的趨勢，擴大合作已不現實。未來的談判可能更側重於傷害控制和風險管控，而非追求互利共贏。
