陳同佳出獄六年未自首：滯港困局的深度剖析
石沉大海的承諾
自2019年10月23日，陳同佳洗黑錢案刑滿出獄至今，轉眼已是第六個年頭。這位涉及台灣殺人案的疑犯，在香港懲教所外，面對鎂光燈與公眾，曾公開鞠躬致歉，並表示「願意為自己的衝動與犯下的錯事，赴台灣『自首』」。然而，六年過去，陳同佳依然身在香港，其赴台投案的承諾如同石沉大海，不僅讓受害者家屬持續承受煎熬，也使得這起案件成為懸而未決的司法難題，更牽動著敏感的台港關係。
近期，一直協助陳同佳的聖公會立法會議員管浩鳴再次開腔，證實最近仍與陳同佳通電話，並透露其近況沒有太大變化，從未離開現有的住處。這一說法再次將公眾的視線拉回這宗看似停滯不前的案件。
隱居深山的生活
根據管浩鳴過去及最近向傳媒透露的資訊，陳同佳自2021年離開警方提供的安全屋後，便轉往一個「深山」或「偏遠地方」的處所隱居。這六年來，他似乎過著與世隔絕的生活，管浩鳴形容其現時「生活難熬」，每日主要透過上網、打機、看電視打發時間，甚至未曾接種新冠疫苗。這種「自我囚禁」式的狀態，與其涉嫌犯下的滔天大罪形成鮮明對比，也讓外界對其真實的心態和處境產生諸多揣測。
管浩鳴在不同時間點均強調，陳同佳赴台自首的意願並未改變。然而，從他口中說出的「無了期等待」、「短期內都不會解決」等說法，無不透露出此事的膠著與無奈。他將未能成行的責任歸咎於台灣方面，認為是台灣政府設置了障礙，導致陳同佳無法前往。
台港之間的司法羅生門
陳同佳案之所以複雜難解，核心在於台港之間缺乏司法互助協議。案件發生在台灣，管轄權理應屬於台灣，但陳同佳逃回香港後，香港法院只能就其在港所犯的洗黑錢罪判刑。台灣方面認為陳同佳是通緝犯，一旦入境台灣只會被逮捕而非「自首」，並堅持須透過司法互助途徑移交。香港方面則認為陳同佳是自由身，可自行決定赴台，而司法互助涉及主權等敏感問題，應由台灣方面批准其入境來解決。
這場持續多年的「司法羅生門」，使得陳同佳的命運與兩岸三地的政治角力緊密相連。台灣方面質疑香港方面不願提供協助，而香港方面則批評台灣將案件政治化。在雙方互不讓步的立場下，陳同佳本人彷彿成為一個被擱置的符號，案件的焦點也從最初的刑事犯罪，轉移到兩岸關係和司法管轄權的爭議。
六年等待的啟示
陳同佳出獄六年仍未赴台自首的局面，不僅是受害者家屬的悲歌，也是對司法公義的嚴峻考驗。這六年的等待，揭示了跨境犯罪在缺乏有效司法互助機制下的困境，也凸顯了政治因素對個案處理的巨大影響。
從人道立場而言，讓陳同佳接受應有的法律制裁，是對受害者及其家屬的起碼交代。然而，在現實政治的框架下，個體的命運往往被宏大的敘事和複雜的權力關係所牽引。陳同佳案的發展，讓人們看到政治僵局如何阻礙司法進程，也引發了關於公義、主權與人道的深刻反思。
未來，陳同佳案能否迎來轉機，很大程度上取決於台港雙方能否放下政治分歧，尋求務實的解決方案。無論最終結果如何，這起案件都將作為一個重要的案例，載入台港關係和司法史冊，提醒著我們在追求公義的道路上，仍有諸多挑戰需要克服。
