以色列攻擊伊朗戰事,走向緩和還是擴大?

以色列襲擊伊朗:這場戰爭的未來不是升級,而是降級?

前言:以伊衝突再起

2025年6月13日清晨,以色列對伊朗全國多地發動連環突襲,震驚全球。油價應聲急升,伊朗核設施和軍事設施遭受攻擊,多名軍方高層和核科學家遇害,甚至包括伊朗最高領袖哈梅內伊的助手。伊朗政府揚言報復以色列和聲稱未參與襲擊的美國。儘管伊朗迅速發射了100架無人機反擊,但其規模遠小於2024年4月的攻擊,且飛行緩慢,幾乎被以色列全數攔截。

伊朗的潛在反擊手段

伊朗雖然有多種潛在的反擊手段,但每種都存在局限性:

  • 導彈攻擊以色列:如同2024年10月,伊朗可發射大量導彈攻擊以色列。然而,以色列的空防系統並非完全無法突破,且美國可能出手防衛以色列。
  • 封鎖霍爾木茲海峽:伊朗可能以軍事威脅阻礙霍爾木茲海峽的能源運輸。但此舉也會損害區內其他國家的利益,特別是卡塔爾的液化天然氣出口和全球石油供應。近年來,伊朗與阿拉伯國家關係有所改善,因此不太可能採取此策略。
  • 動員「抵抗軸心」:伊朗可能試圖動員區內的「抵抗軸心」(如敘利亞、黎巴嫩真主黨、加沙哈馬斯、也門胡塞武裝)對付以色列。然而,敘利亞阿薩德政府已倒台,黎巴嫩真主黨的武裝力量也大受破壞,哈馬斯則在加沙掙扎求存,僅剩也門胡塞武裝還具備對抗以色列的能力,但其遠程攻擊能力有限。
  • 網絡攻擊或暗中破壞:伊朗還可以發動網絡攻擊或破壞以色列在境外的目標。然而,這些行動的效果可能不如以色列此次的襲擊。
  • 以色列的情報優勢

    以色列此次對伊朗的攻擊顯示出其情報和軍事上的優勢。有觀察指出,伊朗的防空系統似乎沒有有效運作,可能在先前的攻擊中已被摧毀或被以色列情報機構破壞。

    理性考量下的降級可能

    戰爭升級的前提是敵對雙方對戰爭結果有不同認知。儘管伊朗表面上強硬,但其政府高層可能心知肚明,以自身實力難以與以色列抗衡。因此,從現實主義角度出發,伊朗的最佳選擇可能是「留得青山在」。

    美國的可能角色

    在以色列發動攻擊後,美國特朗普政府暫時與以色列保持距離,並表示希望與伊朗重返談判桌。伊朗仍有機會接受美國的核協議提案。

    核武威懾的局限性

    儘管伊朗聲稱此次襲擊證明了發展核能力的價值,但俄烏戰爭和印巴衝突表明,擁有核武並不能有效保證國家安全。核武國家在面臨其他形式的攻擊時,往往不敢貿然動用核武。

    伊朗的務實選擇

    伊朗最高領袖哈梅內伊可能已為伊朗的溫和派總統佩澤希齊揚當選鋪路。伊朗在過去兩個月也務實地與特朗普政府進行核問題談判。如果伊朗領導層保持理性,這場戰爭將不會升級。伊朗對抗以色列的鬥爭並不取決於一時的報復,而是長期的戰略布局。

    地緣政治與金融市場的連動

    中東緊張局勢升級,刺激油價急升,金價也重上每盎司3400美元。分析認為,若局勢惡化,油價升勢將持續,獨立外匯及商品分析師盧楚仁指出,中東國家衝突 часто 會攻擊煉油田或油田,且伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽,對石油出口造成斷供。

    中國的立場

    中國對以色列襲擊伊朗表達高度關注,反對任何侵犯伊朗主權與領土完整的行動,呼籲各方避免升高衝突,並表示願為推動局勢緩和發揮建設性作用。

    以哈衝突的背景

    以哈衝突持續不斷,各方提出的停火條件難以達成共識。哈馬斯不願解除武裝,以色列不願完全撤出加薩走廊。儘管埃及、卡塔爾等國努力斡旋,但衝突仍難以止息。

    結論:未來走向

    儘管以色列與伊朗之間的衝突充滿不確定性,但多方分析顯示,局勢升級為全面戰爭的可能性較低。伊朗可能採取有限的反擊,並在美國的斡旋下重返談判桌。然而,中東局勢依然複雜,各方勢力的角力將持續影響該地區的未來。