動物並非商品：揭開繁殖場的殘酷真相

近日，一則令人心痛的消息在網絡上傳開，藝人裕美哽咽著，透過影片揭露了她和義工團隊所經歷的一幕慘況：一隻年幼的都柏文幼犬，耳朵竟然被活生生地剪掉，再用針線和膠水強行縫在一個紙杯上。這起駭人聽聞的事件，不僅讓裕美悲憤不已，更引發了社會大眾對動物繁殖場非人道行為的強烈譴責。這絕非單一事件，而是冰山一角，揭示了部分不肖繁殖業者為了牟利，不惜對無辜生命施加的極端殘酷。

黑色的「美學標準」與血淚的代價

為什麼一隻幼犬的耳朵會遭受如此對待？裕美在影片中解釋，這與坊間對都柏文犬的「美學標準」有關。許多人認為，都柏文犬必須是豎耳、短尾才稱得上「靚」，然而牠們天生是垂耳和長尾的。為了迎合市場的偏好，部分繁殖場便對幼犬進行非必要的手術，將耳朵後半部剪去，再用各種方式固定，試圖讓耳朵定型豎起。而這隻可憐的都柏文幼犬所遭受的，更是極其殘酷的手段，不僅被剪耳，還被連同紙杯一同縫合，甚至用膠水黏死，讓牠的耳朵無法脫離，承受著巨大的痛苦。

這背後反映的是一種扭曲的價值觀：將生命視為可任意塑形的商品。為了追求所謂的「品相」，讓犬隻更容易售出，繁殖業者罔顧動物的福利，進行痛苦且毫無必要的「改造」。這種行為，是對生命的極度不尊重，更是對道德底線的踐踏。

被遺棄的「商品」：病弱犬隻的悲慘結局

更令人憤怒的是，這隻遭受殘酷對待的都柏文幼犬，最終被發現在奧海城公園的長椅下，在狂風暴雨中瑟縮發抖。 裕美和義工團隊接獲求助後，立即將牠送往獸醫診所，但遺憾的是，幼犬嚴重脫水、骨瘦如柴，且感染了犬小病毒腸炎，最終還是未能捱過，不幸離世。

這隻幼犬的遭遇，再次印證了許多動物保護者長期以來的控訴：部分繁殖場只將動物視為生財工具。一旦這些「商品」出現健康問題，或者無法達到市場的「標準」，便會被無情地拋棄。牠們被遺棄街頭，不僅要承受疾病的折磨，還要面對惡劣天氣和飢餓的威脅，生命如同垃圾一般被隨意丟棄。裕美指出，這並非孤例，幾個月前就有其他機構收留過情況類似的受害犬隻，同樣是被剪耳、縫上紙杯後遺棄，並且也因感染病毒而離世。 這一切都指向了同一種可能性：這是一個慣用的、殘酷的繁殖場手法。

法律的真空與執法的困境

面對如此令人髮指的動物虐待行為，法律是否能夠提供足夠的保障？根據香港《防止殘酷對待動物條例》（第169章），政府曾提議禁止對動物施行不必要的手術，包括剪尾、剪耳等，除非註冊獸醫認為符合動物的利益。然而，相關的修訂法案至今仍未正式立法。 這意味著，目前並沒有明確的法例完全禁止剪耳手術，除非能證明動物在過程中承受了不必要的痛苦，否則難以直接指控其觸犯「殘酷對待動物罪」。

即使能夠證明動物遭受了痛苦，現實中的執法也面臨挑戰。裕美在影片中無奈地表示，很多時候報警後，警方可能不會理會，即使處理，最終也可能是輕判。 這讓不肖繁殖業者更加肆無忌憚，因為他們知道即使被揭發，付出的代價可能微乎其微。這隻都柏文幼犬的案件，警方已經接獲報案，並由動物罪案警察專隊跟進，但截至目前，尚未有人被捕。 法律的滯後和執法的困境，讓動物保護的努力舉步維艱。

國際趨勢與香港的反思

在國際上，許多國家早已明文禁止為犬隻進行非必要的剪耳手術，包括英國、澳洲、歐洲多國以及台灣等。 這些國家認識到，這種手術不僅給動物帶來不必要的痛苦，也違反了動物福利的基本原則。相比之下，香港在相關法例的修訂上顯得相對遲緩。這也引發了我們對香港動物保護現狀的深刻反思。

一個文明的社會，應當如何對待與我們共同生活的動物？牠們不是沒有感知、沒有痛苦的物品，牠們是活生生的生命，應當受到應有的尊重和保護。繁殖場的存在本身並非原罪，但若其經營者為了利潤而無視動物的基本需求和福利，甚至進行殘酷的虐待，那麼這樣的行為就絕對不能被容忍。

呼籲與行動：為無聲的生命發聲

裕美的哽咽和憤怒，是無數關心動物人士的心聲。這起事件再次敲響了警鐘，提醒我們必須正視繁殖場存在的問題，並積極推動相關法律的完善和執行的加強。

廣傳事件，讓更多人了解這些不為人知的殘酷真相，是第一步。輿論的壓力，有助於督促相關部門更加重視動物保護問題。同時，支持並參與動物保護組織的工作，也能夠為流浪動物提供實際的幫助。

長遠來看，推動政府加快修訂《防止殘酷對待動物條例》，明確禁止非必要的動物手術，提高虐待動物的罰則，是刻不容緩的任務。只有從法律層面上確立對動物更全面的保護，才能更有效地打擊繁殖場的殘酷行為，讓這些無聲的生命，不再遭受無謂的痛苦。

這隻名叫「刀B」的都柏文幼犬，雖然生命短暫，但牠的遭遇必須被銘記。牠用牠的血淚，揭示了繁殖場黑暗的一面。願牠的離世，能喚醒更多人的良知，推動社會對動物福利的關注，讓悲劇不再重演。