美國華盛頓閱兵步操成話題，退伍士兵KOL 解畫
2025年6月14日，美國為慶祝陸軍建軍250週年，在華盛頓特區舉行了盛大的閱兵儀式，這也是自1991年以來美國最大規模的閱兵。然而，閱兵式上美軍士兵步操不整齊的畫面引起了廣泛關注，甚至被一些人形容為「似散步」。
閱兵爭議：步操為何不整齊？
此次閱兵中，美軍士兵的步伐與整齊劃一相距甚遠，被批評為彼此不協調、鬆散、不夠熱情，與俄羅斯、朝鮮等國的閱兵形成鮮明對比。對此，一位現已成為網紅的退役士兵出面解釋，主要原因是美國陸軍除了禮儀部隊外，大部分士兵在完成基礎訓練後就不再進行步操訓練。
這位退伍士兵 KOL 解釋說，美國軍隊更注重技戰術訓練，而不是形式上的步操。他認為，現代戰爭更強調士兵的實戰能力，而不是整齊劃一的隊列。因此，除了特定禮儀場合，美軍平時較少進行步操訓練。
退伍老兵的反駁
然而，這位KOL 的解釋並未得到所有人的認同。一些退伍老兵對此表示反駁，他們指出，在他們服役期間，軍隊仍然有行軍訓練，並非完全不重視隊列。一位老兵表示，他們每天早上都要從編隊區行軍到體能訓練區，並且要花費數小時進行訓練。
這些老兵認為，閱兵式作為一個重要的場合，參與的士兵應該經過專門的行軍訓練，以展現軍隊的風貌。他們批評此次閱兵式上的表現，認為這反映了美國軍隊紀律渙散、體型走樣、體力不支的問題。
閱兵引發的社會反響
此次閱兵不僅引發了關於步操的爭議，還引發了更廣泛的社會討論。一方面，有人認為閱兵是威權主義的權力展示，勞民傷財，與削減政府開支的政策不符。在閱兵當天，全美各地爆發了「不要國王」的示威活動，抗議者認為閱兵是滿足總統個人虛榮的行為。
另一方面，也有人認為閱兵是慶祝陸軍建軍250週年的重要時刻，值得花費巨資。他們認為，閱兵可以展示國家的軍事實力，激勵國民的愛國熱情，並向那些為國家犧牲的軍人致敬。
閱兵的政治背景
值得注意的是，此次閱兵是在美國總統特朗普79歲生日之際舉行的，因此也帶有一定的政治色彩。一些人認為，特朗普希望通過閱兵來展現其軍事和領導力，鞏固其政治地位。然而，閱兵與大規模抗議並行的局面，也反映了美國社會的高度分裂，以及民眾對特朗普政府政策的不同看法。
閱兵的實際花費與民眾觀點
據報道，此次閱兵的總花費高達4500萬美元，其中包括坦克履帶可能壓壞馬路的維修費用。如此高昂的花費引發了民眾的質疑，尤其是在政府削減退伍軍人福利的背景下，許多人認為這是在浪費公共資金。
儘管如此，閱兵式仍然吸引了大批民眾到場觀看。一些人認為，250週年是一個特別的年份，不論花費多少都應該慶祝。也有人特地從其他州趕來，認為閱兵可以向那些為美國和自由而犧牲的士兵致敬。
其他觀點與分析
除了關於步操和花費的爭議外，還有一些人從不同的角度分析了此次閱兵。例如，日本資深媒體人矢板明夫對比了美中兩國的閱兵儀式，指出中國式閱兵強調領袖的權威，意在恐嚇敵人和震懾國內人民，而美國式閱兵則是為了紀念那些為保衛美國和自由而犧牲的士兵。
此外，還有人指出，此次閱兵式上出現了34匹馬和2頭騾子，據說是為了紀念為美國歷史戰爭立下汗馬功勞的「特殊戰友」。然而，這種做法也引來了一些美國網友的嘲笑，他們認為美國軍隊越來越有印度風格，並貼出了印度閱兵式的畫面進行諷刺。
閱兵的意義與影響
總體而言，美國華盛頓閱兵在慶祝陸軍建軍250週年的同時，也引發了諸多爭議和討論。從步操是否整齊，到花費是否合理，再到閱兵的政治目的和社會影響，都成為了人們關注的焦點。
無論如何，此次閱兵都反映了美國社會的多元和分裂，以及民眾對軍隊、政府和國家發展的不同看法。閱兵的意義不僅在於展示軍事實力，更在於引發社會反思和討論，促進國家的進步和發展。
閱兵爭議中的反思
在美國華盛頓閱兵引發的爭議中，我們可以看到不同群體對於軍隊建設和國家發展的不同訴求。有人強調實戰能力，認為形式主義的步操並無實際意義；有人則認為閱兵是展現軍隊風貌的重要場合，應該注重隊列的整齊劃一。
這些不同的觀點都值得我們深思。在現代社會，軍隊建設不僅要注重實戰能力，也要注重形象和紀律。閱兵作為一種重要的儀式，不僅可以展示國家的軍事實力，也可以激勵國民的愛國熱情，增強國家的凝聚力。因此，如何在實戰能力和形象展示之間找到平衡，是一個值得我們思考的問題。
