的士司機疑遭警箍頸後亡，死因研訊期間，醫生供稱，死者頸椎移位後情況可急轉直下，即使進行手術亦風險高，曾預計死者需永久臥床。此案牽涉警方執法過程中的武力使用，以及其後醫療處理的連串問題，最終導致司機死亡。
拘捕過程與頸椎移位
事件發生於2012年11月，一名65歲的士司機陳輝旺因與乘客發生車資糾紛而被捕。在被警員林偉榮箍頸帶上警車的過程中，他據報頸椎移位。 事後，陳被送往伊利沙伯醫院，診斷出頸椎第五及第六節移位，導致全身癱瘓。 骨科醫生李淵粦曾作供指出，根據錄影片段及死者醫療報告，他認為警員以手環繞頸部將陳扯至雙腳離地，加上向上及向下的拉扯力及旋轉力，是導致其頸椎移位的主因。 警方代表律師曾質疑傷勢是否可能在入院後造成，但李醫生不認同此說法。
醫院的初步評估與昏迷狀況
陳被送往醫院急症室後，初步檢查顯示他疲倦且反應緩慢，但意識清醒。 然而，入院後，他被評估為嚴重昏迷，格拉斯哥昏迷指數一度降至3分。 時任急症室醫生周曉慧報告指，當時未能找到令陳神智不清的確切病因，並指出病人的情況「是隨時可以由清醒急轉直下」。 X光檢查並未發現明顯骨折，但其後進行的磁力共振掃描確診了頸椎第五和第六節的移位。 醫生曾向家屬表示，進行手術風險很高，不適宜做手術，並曾預計死者須永久臥床。
醫療延誤與死因追溯
陳輝旺在留醫期間，因支氣管炎最終不治，並於2012年12月12日去世。 死因庭的研訊聚焦於釐清警員當時使用的武力是否合理，以及醫療過程中是否存在延誤或疏忽。 雖然陳在救護車上並未提及頸部疼痛，但在醫院檢查後發現頸椎移位。 根據醫院的醫療報告，陳在轉病房翌日接受的脊椎磁力共振掃描，才發現頸椎第五及第六節骨頭移位。 警方警署警長林國華在為陳辦理保釋手續時，陳曾表示「寫字好困難、好辛苦」，需要以手指模代替簽名，顯示其身體狀況已有明顯影響。 家屬方面則質疑，為何在拘捕過程中，警方未能顧及到陳的年齡和可能的抗拒程度，且在醫療階段亦未能及時發現和處理頸椎移位問題。
法律與倫理的討論
此案引發了關於警方執法過程中武力使用的界限，以及醫療機構在處理疑難雜症時的責任和準則的討論。 根據《醫療事故預防及爭議處理法》，醫療機構有責任進行根本原因分析，並通報重大醫療事故。 在此類案件中，嚴謹的事故調查、透明的資訊公開以及對醫療疏忽的釐清至關重要，以保障病人的權益，並防止類似悲劇再次發生。 醫學上的「葛拉斯哥昏迷指數」（Glasgow Coma Scale, GCS）是評估病人意識狀態的重要指標，能夠反映腦部功能受損的嚴重程度， 在此案中，死者由清醒轉為昏迷的過程，凸顯了頸椎損傷可能帶來的嚴重後果，以及病情快速惡化的潛在風險。 頸椎移位本身可能由多種原因造成，包括外傷、姿勢不良等， 但在此特定案例中，警員的箍頸動作被指為主要誘因。 最終，這起事件不僅是一宗不幸的死亡個案，更牽涉到執法公義、醫療責任及人權保障的多重議題，對相關機構的標準作業程序和倫理準則提出了嚴峻的考驗。
