近年，香港演藝圈出現了一股顯著的趨勢，許多曾被稱為「綠葉」的配角演員，在合約結束或尋求新發展機會時，紛紛將目光投向內地市場，特別是直播帶貨領域。然而，這條新興的生計之路並非坦途，許多演員在直播間中面臨著收入不穩、觀眾反應冷淡，甚至被嘲諷為「折墮」的困境。
轉戰直播帶貨：一條充滿挑戰的新出路
隨著內地直播帶貨產業的蓬勃發展，許多香港演員，無論是曾經的配角還是主角，都紛紛北上尋求發展機會。直播平台不僅提供了一個展現自我的新舞台，更被視為一種潛在的豐厚收入來源。曾有媒體報導指出，部分明星透過直播帶貨，一晚可賺取數百萬甚至千萬人民幣，這無疑對收入不穩定的香港演員具有極大的吸引力。
以TVB資深綠葉演員李國麟為例，他曾因直播帶貨8小時卻乏人問津，被冠以「最慘帶貨明星」的稱號。儘管他事後澄清並非如傳聞般慘淡，但這也反映出直播帶貨並非想像中容易。類似的例子還包括演員呂頌賢，他在直播間中賣力推銷，甚至不惜親自試穿，並承諾贈送簽名，但觀看人數和銷量依然不理想。這些經歷都顯示出，即使擁有一定的知名度，要在直播帶貨領域取得成功，仍需具備產品知識、銷售技巧以及與觀眾互動的能力。
「折墮」的標籤：現實的壓力與尊嚴的掙扎
許多從傳統電視台「離巢」的綠葉演員，在轉戰直播帶貨時，也面臨著觀眾的質疑和嘲諷。他們被冠以「折墮」、「淪落」等負面標籤，認為他們是在消耗過去的名氣來換取生計。這種情況反映了社會對演員職業的刻板印象，以及對「配角」演員生存困境的忽視。
事實上，香港演藝圈的薪酬結構，特別是對於非一線演員而言，普遍不高。許多演員為了維持生計，不得不發展副業，例如前TVB綠葉演員戴耀明，曾被拍到在茶餐廳打工，洗碗、送餐樣樣做，而他坦言這是因為演員工作不穩定，需要學習一技之長。另一位TVB綠葉演員邵卓堯，也曾為幫補生計而擔任的士司機。這些例子都說明，演員，特別是綠葉演員，其收入狀況往往不如公眾想像般光鮮，為了生計而努力打拼，並不應被視為「折墮」。
直播帶貨的挑戰與機遇並存
直播帶貨之所以吸引眾多演員，在於其門檻相對較低，且能快速接觸到廣泛的觀眾群體。然而，要在此行業中脫穎而出，卻充滿挑戰。
- 專業知識與技巧的匱乏： 許多演員習慣了鏡頭前的表演，對於產品的了解、銷售技巧、與觀眾的互動方式等方面，可能需要重新學習和適應。
- 觀眾的期望落差： 觀眾對於明星直播帶貨的期望較高，一旦產品品質、價格或服務出現問題，便容易引發負面評價，影響演員的形象。
- 激烈的市場競爭： 直播帶貨市場競爭激烈，不僅有專業主播，還有眾多明星參與，如何在眾多直播間中吸引並留住觀眾，是一大難題。
儘管挑戰重重，直播帶貨仍為演員提供了新的發展機遇。成功的案例也比比皆是，例如演員張晨光在直播帶貨領域表現出色，成為行業內的佼佼者。關鍵在於演員能否找準自己的定位，提升專業能力，並以真誠的態度與觀眾互動。
對香港演藝行業的啟示
香港綠葉演員轉戰直播帶貨的現象，也折射出香港本地影視行業的一些深層次問題。
- 收入結構的單一性： 與內地市場相比，香港演員的收入來源相對單一，主要依賴於電視台的合約薪酬和零散的演出機會。
- 市場規模的局限性： 香港本地市場的收費電視台和電影製作公司數量有限，難以提供足夠的就業機會和發展空間給所有演員。
- 人才流失的問題： 隨著內地市場的崛起，許多香港演員選擇北上發展，這也意味著香港演藝人才的流失。
TVB作為香港主要的電視台之一，近年來也面臨著收入下滑和人才流失的困境。為了改善財務狀況，TVB嘗試開拓電商與直播帶貨業務，但效果不如預期，反而引發了部分演員對公司薪酬和發展前景的不滿，例如資深綠葉演員魯振順便因工作量銳減而選擇離巢，並計劃轉向內地發展直播事業。
總而言之，香港綠葉演員在直播帶貨領域的嘗試，既是面對現實生計壓力的務實選擇，也展現了他們在演藝生涯中的韌性與轉變。這條道路充滿挑戰，但也蘊藏著新的機遇。他們所面臨的困境與掙扎，不僅是個人層面的生存問題，也值得整個香港演藝行業進行深入的思考與反思。如何在鼓勵創新發展的同時，保障演員的基本生計，並維護他們的職業尊嚴，是未來需要共同面對的課題。
