泡泡瑪特是否決心成為中國版的迪士尼米奇老鼠，可從其為Labubu登記著作權的舉動中窺見一二。以下將詳細分析泡泡瑪特在著作權保護方面的策略，以及其與迪士尼的相似與相異之處。
泡泡瑪特的著作權佈局
泡泡瑪特早期主要透過從IP創作者手中獲得獨家授權，建立其IP組合。例如，Molly、Labubu和Yoki等重要IP，都是在2018-2019年獲得在中國的著作權，或是在中國大陸地區獨家生產、展示和銷售產品的權利。事實上，在正式獲得這些IP權利之前，泡泡瑪特就已經開始為這些IP提供維權服務。
維權行動
泡泡瑪特對於侵權行為採取強硬態度。早在六年前，就曾對盜版Labubu、Moly和Yoki的侵權者提出高達1000萬人民幣的索賠，並最終勝訴。近期，浙江省永康市人民法院也對一起涉及Labubu美術作品著作權侵權案作出判決，認定被告在網店展示和銷售過程中未經許可使用泡泡瑪特的Labubu美術作品，侵犯了其著作權。
與迪士尼的比較
迪士尼以其強大的法務團隊和對IP的極度重視而聞名。美國版權法甚至因為迪士尼的米老鼠形象而被兩次修改，延長了版權保護期。泡泡瑪特也在積極加強其法務能力，以保護其快速成長的IP。
相似之處：
- 重視IP: 兩者都高度重視IP的價值，並積極採取法律手段保護其IP。
- 早期授權: 泡泡瑪特早期透過從IP創作者手中獲得獨家授權，與迪士尼早期發展模式相似。
- 維權決心: 兩者都展現出強大的維權決心，對於侵權行為採取零容忍態度。
相異之處：
- 歷史與規模: 迪士尼擁有更悠久的歷史和更龐大的規模，其法務團隊也更為成熟。
- IP類型: 迪士尼的IP多為原創角色和故事，而泡泡瑪特的IP則多為授權或合作開發。
- 法律影響力: 迪士尼的影響力甚至能改變美國的版權法，泡泡瑪特目前尚未達到這種程度。
Labubu的市場表現與挑戰
Labubu作為泡泡瑪特旗下最熱門的IP之一，在全球範圍內受到廣泛歡迎，但也因此面臨盜版問題。中國廣東港珠澳大橋海關近日查獲超過2萬件仿冒的Labubu商品，顯示盜版問題的嚴重性。
為分辨正版和盜版Labubu商品，消費者可留意以下幾點：
結論：中國版迪士尼的潛力與挑戰
泡泡瑪特透過為Labubu登記著作權、積極維權，以及與迪士尼等知名品牌合作，展現出其打造中國版迪士尼的決心。然而，要實現這個目標，泡泡瑪特仍面臨許多挑戰，包括：
- 原創IP的開發: 泡泡瑪特需要進一步加強原創IP的開發，擺脫對授權IP的依賴。
- 法務能力的提升: 持續提升法務能力，有效打擊盜版侵權行為。
- 品牌文化的建立: 建立獨特的品牌文化，提升品牌影響力和忠誠度。
總體而言，泡泡瑪特在IP保護和品牌建設方面已取得顯著進展，但要成為真正的「中國版迪士尼」，仍需持續努力和創新。
