莊雅婷，這位年輕的民建聯西貢區議員，因其參與2025年度香港小姐競選而引發了一場意外的風波。僅僅參選一日後，她便宣布退選，理由是擔心此舉對區議會的觀感造成影響。此事件不僅在政界激起了漣漪，也引發了關於公職人員形象、公眾觀感與個人發展之間界線的討論。
初衷與衝擊：年輕議員的「大膽嘗試」
莊雅婷，年僅24歲，是本屆區議會中最年輕的議員，被視為民建聯的「明日之星」。她曾在採訪中表示，參選港姐的初衷是希望借助這個平台，讓市民，特別是年輕人，更了解區議員的工作，並吸引更多人參與社區建設。她認為年輕人對區議員的職責定位普遍了解不足，而她團隊的目標是希望用更年輕、更具創意的方式工作，突破傳統模式，例如透過短影片、校園活動等方式拉近與市民的距離。在參選前，她更形容區議員與參選港姐的結合是「一加一大於二」的存在，認為兩者能夠相輔相成，互相促進。她甚至將目標設定為IG粉絲追蹤人數超越葉劉淑儀，展現了其利用新媒體與公眾互動的意願。
然而，莊雅婷的「大膽嘗試」在公眾和政界引發了不同的解讀。部分政界人士認為，議員的身份需要保持嚴肅和專業的形象，參與選美這類型的活動可能與之產生衝突，甚至被視為「行錯棋」或「博眼球」的手段。一些黨內人士表示事前對她的參選並不知情，顯示出此舉可能並未獲得充分的黨內溝通與支持。民政及青年事務局局長麥美娟也重申，區議員必須遵守履職監察制度指引，時刻注意個人言行，確保與區議會聲譽相稱。
退選聲明：對公眾觀感的考量
在面對媒體的廣泛關注和社會各界的議論後，莊雅婷在一天之內迅速宣布退選。她在聲明中坦承，經過對媒體報道和評論區反應的仔細研讀和思考，發現社會的接受程度與她的設想存在差距，這次事件「對區議會的觀感產生了一定影響，這是我們不想看到的」。因此，她決定「根據社會的認知，保護區議會的形象，守護初心、遵從內心」，退出競選。
這一決定顯示出莊雅婷對公眾輿論和區議會形象的重視。她承認自己的方式方法「可能並不是所有人都能接受」，並認為是自身的解說工作做得不足。儘管她強調自己的初衷是正面的，但現實的迴響迫使她重新評估了參選可能帶來的負面影響。退選的決定，在一定程度上可以看作是為了避免進一步的爭議，並維護區議會作為一個公共服務機構的嚴肅性。
影響與反思：公職人員的形象與時代的變遷
莊雅婷參選港姐的事件，雖然以退選告一段落，但其背後反映出的問題值得深思。一方面，這場風波或許與傳統觀念對公職人員形象的期待有關。在一些人眼中，區議員應當專注於社區服務，避免與娛樂性質的活動扯上關係，以免損害其專業形象。這種「老派思想」認為，公職人員的行為應當謹慎，甚至帶有約束性，以維護社會對該職位的信任和尊重。
另一方面，這也觸及了年輕一代政治人物如何在新時代背景下與公眾建立連結的挑戰。莊雅婷試圖透過創新的方式——包括利用社交媒體和參與選美這種大眾化的平台——來拉近與年輕人的距離，提高他們對政治的參與度。她希望打破「最年輕區議員」的刻板印象，用更「接地氣」的方式工作。從這個角度來看，她的嘗試具有一定的積極意義，反映了新生代政治人物在傳達訊息和建立公眾關係上的新思路。
然而，現實情況是，這種試圖「不走尋常路」的創新，在未能獲得廣泛理解和支持時，很可能適得其反。當公眾對於區議員的職責和形象有既定的認知時，任何可能被視為「離經叛道」的行為，都可能引發質疑和批評。莊雅婷的退選，既是對公眾觀感的尊重，也可能是對現行政治生態的一種妥協。
最終，莊雅婷的個案提供了一個觀察當代政治人物如何平衡個人發展、公眾形象與職責擔當的縮影。如何在保持公職的嚴肅性的同時，又能有效地運用新媒體和創新方式與年輕一代溝通，是所有年輕政治工作者需要面對的課題。這次事件或許為未來的從政者提供了一個警示，也或許開啟了關於公職人員形象定義的新討論。無論如何，莊雅婷的經歷，無疑為香港政壇增添了一抹值得關注的色彩。
