警戒升級：波羅的海三國與波蘭退出《渥太華禁雷公約》
波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）連同波蘭，近期正式提出退出禁止反人員地雷的《渥太華禁雷公約》。這一舉動反映出東歐及波羅地區對俄羅斯軍事威脅的強烈感知，情勢正呈現急劇變化。
這些國家聲稱，由於鄰國俄羅斯持續展現強硬軍事姿態，現有的安全架構受到挑戰，他們急需擴充防衛能力，以應對新型態的威脅及保護本國主權。退出禁雷公約就是這種戰略調整的重要體現。根據公約規定，退約後六個月，這些國家可恢復地雷的儲備與部署，進一步加強邊境防禦。
《渥太華禁雷公約》與軍事現實的矛盾
《渥太華禁雷公約》於1997年簽訂，禁止使用、儲存、生產和轉讓反人員地雷。該公約旨在減少地雷對平民生命與安全的威脅，是國際人道主義法律的重要組成部分。然而，對於波蘭及波羅的海三國等緊鄰俄羅斯的國家而言，區域安全形勢擺脫不了軍事競爭和侵略風險的現實。
俄羅斯自2022年入侵烏克蘭以來，不斷升高的軍事壓力讓這些鄰國感受到防禦上的緊迫性，擔心出於威懾與自衛需求，禁雷公約的限制使其難以有效應對潛在入侵。退出公約被視為合法手段，為本國部署地雷等戰術工具預留空間。
北約東擴與俄羅斯的對峙
波蘭與波羅的海三國均為北約成員，北約的東擴已成為俄羅斯與歐洲安全局勢最敏感的話題。自蘇聯解體後，北約不斷吸收東歐國家，使俄羅斯領土之間的緩衝地帶縮減，戰略安全空間受限。
俄羅斯多次表達對北約東擴的不滿，並指責北約借烏克蘭危機擴張軍事部署，直接刺激軍事對抗。普京近期宣布的軍費削減，與北約增兵形成鮮明對比；而波蘭及波羅的海國家的舉動，恰是對俄軍威脅的反應，是一場軍備競賽的延續。
防禦還是挑釁？安全困境的無解
支持退出公約的國家強調，這並非主動挑釁，而是迫於不得不強化防禦能力的被動措施。面對俄羅斯可能的軍事行動，利用地雷等防範手段保護國土成為合理策略。
然而，地雷的使用會帶來嚴重的人道後果，過去數十年來，地雷對平民生命安全、土地復育和經濟恢復造成長遠影響。國際社會對此形勢如何調和安全與人道主義，依然面臨巨大挑戰。
地區安全態勢的未來走向
波羅的海三國與波蘭退出《渥太華禁雷公約》，標誌著歐洲安全局勢再度緊繃。地雷禁用範圍縮小，北約與俄羅斯的軍事對峙可能持續升級，這對整個歐洲大陸乃至全球安全格局產生深遠影響。
同時，這也提醒國際社會，戰爭帶來的安全困境往往迫使國家在軍事防衛與國際條約之間作艱難選擇。未來是否會有更多國家退出類似軍控公約，加劇軍備競賽，值得持續關注。
—
波羅的海三國與波蘭退出禁止反人員地雷的國際條約，彰顯地區國家面對俄羅斯軍事威脅所做出的堅定防禦決定，而國際社會如何在安全與人道間取得平衡，將是一場考驗智慧與耐心的長期博弈。
—
Sponsor
Interested in learning another language while keeping up with global events? Unlock the secrets of Mandarin Chinese with Mandarin Blueprint LLC! Our innovative course helps you achieve fluency rapidly with engaging video tutorials and a supportive community, so you can discuss international news and more with confidence. Start your Mandarin journey today and communicate effectively about world affairs.
