八仙嶺山火真相猜情尋：煙頭疑雲與倖存者的困境
1996年八仙嶺山火是香港歷史上的一場悲劇，奪走了多條寶貴生命，也留下了難以磨滅的傷痛。最近，TVB節目《真相猜·情·尋》再次聚焦這場災難，試圖透過採訪和調查，拼湊出更完整的真相。然而，節目播出後，不僅沒有平息爭議，反而將倖存者張潤衡推向了輿論的風口浪尖，讓他多年來背負的「山火關鍵人物」的指責再次甚囂塵上。
煙頭疑雲：指向張潤衡的指控
多年來，張潤衡一直被外界認為與山火的起因有關，其中一個關鍵原因是有學生指證他在火災當日吸煙，甚至身上帶有打火機。儘管張潤衡本人多年來在不同訪問中承認事發前確實有吸煙，但堅決否認山火是由他引起。然而，這些指控就像揮之不去的陰影，始終伴隨著他。
《真相猜·情·尋》節目中，當年參與救援的郭晶強透露，在現場拾獲一個內藏香煙和打火機的腰包，但無法確定腰包屬於誰，這也讓山火起因更添疑雲。雖然腰包的出現並未直接指向張潤衡，但卻間接加強了「吸煙導致山火」的可能性，讓張潤衡再次成為眾矢之的。
李雋文的證詞：能否洗刷嫌疑？
面對外界的質疑，張潤衡曾表示，李雋文可以為他作證，證明當年他在小平原沒有吸煙也沒有玩火。李雋文也承認，早年曾經私下答應張潤衡，如果真的牽涉法律程序，願意出庭作證。李雋文的證詞或許能夠為張潤衡提供一些支持，但能否完全洗刷他的嫌疑，仍然是一個未知數。
真相的追尋：意義何在？
節目中，張潤衡曾拋出一句備受爭議的金句：「真相你搵到又點啫？」這句話引起了廣泛討論，有人認為他是在逃避責任，也有人認為他是在質疑追尋真相的意義。
這句話或許反映了張潤衡內心的掙扎與痛苦。作為山火的倖存者，他身受重傷，卻又長期受到外界的指責，背負著沉重的心理負擔。對於他來說，即使真相大白，也無法抹去那場災難帶來的傷痛，無法挽回逝去的生命。
被迫關閉的社交平台：倖存者的無奈
在《真相猜·情·尋》播出後，張潤衡再次受到輿論的壓力，最終選擇關閉了自己的社交平台。這一舉動更加引發了人們的猜測，有人認為他是心虛，也有人認為他是為了躲避謾罵和攻擊。
無論真相如何，張潤衡的選擇都讓人感到唏噓。作為一場災難的倖存者，他本應該得到更多的關懷和支持，而不是被無休止地質疑和指責。
英雄與爭議：被遺忘的救人義舉
儘管張潤衡一直受到山火起因的爭議困擾，但我們不應忘記，在災難發生時，他曾奮不顧身地救助其他同學，展現出令人敬佩的勇氣和善良。然而，這些救人義舉似乎被淹沒在煙頭疑雲之中，鮮少被人提及。
倖存者的困境：誰來傾聽他們的故事？
八仙嶺山火不僅奪走了生命，也給倖存者留下了難以磨滅的心理創傷。他們需要時間來療傷，需要社會的理解和支持。然而，在追尋真相的過程中，我們是否忽略了倖存者的感受？是否給予了他們足夠的尊重和關懷？
理性反思：我們能從悲劇中學到什麼？
八仙嶺山火是一場悲劇，我們應該從中吸取教訓，避免類似的事件再次發生。除了追究責任，我們更應該關注的是如何加強安全教育，提高公眾的防災意識。同時，我們也應該反思，在追尋真相的過程中，如何更好地保護倖存者的權益，避免對他們造成二次傷害。
結語：讓愛與理解驅散陰霾
八仙嶺山火的真相或許永遠無法完全揭開，但我們可以選擇用愛與理解來面對這段歷史。給予倖存者更多的關懷和支持，讓他們走出陰影，重新擁抱生活。同時，也提醒自己，珍惜生命，敬畏自然，共同守護我們的家園。
