美國近年來在貿易政策上掀起波瀾，尤其是在前總統特朗普執政期間，其高舉貿易保護主義旗幟，頻繁祭出關稅措施，對全球經濟產生了深遠影響。如今，美國國內對特朗普關稅政策的爭議仍在持續，甚至引發了跨黨派議員的行動，試圖對總統的關稅權力加以限制。同時，民意調查也顯示，民眾對特朗普的關稅政策褒貶不一，支持率持續下滑。
特朗普政府時期，以「美國優先」為口號，對來自中國、歐洲、加拿大等地的進口商品加徵關稅，旨在減少貿易逆差、保護國內產業和就業。然而，這些關稅措施不僅引發了貿易摩擦，也增加了美國企業和消費者的成本。根據香港01的報導，特朗普在競選期間曾暗示可能對所有進入美國的進口產品徵收高達20%甚至60%的關稅，上任後也提出了「對等關稅」的方案，對特定貿易夥伴徵收更高關稅，例如對中國進口產品徵收34%的關稅（Yahoo 財經）。這種激進的貿易政策，在當時引起了全球範圍內的擔憂。
面對特朗普政府的關稅政策，美國國會內部也出現了分歧。一方面，一些議員支持特朗普的貿易保護主義立場，認為關稅有助於振興美國製造業。另一方面，許多議員則擔心關稅會損害美國的國際貿易關係，並對美國經濟造成負面影響。因此，美國參議院兩黨議員格拉斯利（Chuck Grassley）及坎特韋爾（Maria Cantwell）於4月3日提出一項法案，試圖限制特朗普總統實施關稅措施（香港01）。這項法案的提出，反映了國會對總統關稅權力的擔憂，以及對貿易政策的謹慎態度。值得注意的是，早在2018年，美國國會就曾有議員試圖限制特朗普利用232條款繞過國會作出關稅決定的權力（Hong Kong Economic Times）。
除了政治層面的反對，民意調查也顯示，美國民眾對特朗普的關稅政策存在疑慮。根據香港01的民調，約52%的受訪者認為特朗普對汽車及汽車零部件加徵關稅會對身邊的人造成傷害，且認為提高關稅弊大於利。這表明，儘管特朗普試圖將關稅政策描繪成保護美國就業和產業的手段，但實際上，許多民眾並不認同這種觀點，並擔心關稅會對自身的生活造成負面影響。此外，特朗普的支持率也因此受到影響，跌至43%，創下其第二任期以來的最低點（香港01）。這種民意上的反彈，也為限制特朗普關稅政策提供了支持。
近期，美國總統拜登政府雖然調整了部分關稅政策，但整體上仍維持著較高的關稅水平。而特朗普在捲土重來，再次提出高關稅政策，更讓美國國內的貿易爭議再次升溫。美國參議院通過撥款法案，其中一項內容是阻止國會投票終止特朗普利用緊急狀態宣言實施關稅（Hong Kong Economic Times）。這顯示，即使在特朗普卸任後，其關稅政策的影響依然存在，並且仍然是美國國內政治鬥爭的焦點。
總而言之，特朗普的關稅政策不僅對全球貿易格局產生了重大影響，也引發了美國國內的政治和民意反彈。美國參議院兩黨議員提出的法案，以及民調顯示的支持率下滑，都表明美國國內對總統關稅權力的限制呼聲日益高漲。未來，美國的貿易政策走向，將繼續受到國內政治、經濟和民意等多重因素的影響。
