何兆東與妻涉受賄案：總督察申請法援不成，改聘法律代表

總督察何兆東與其妻涉嫌受賄逾110萬元，洩露警方資料一案，近日持續受到社會廣泛關注。案件由最初的廉政公署調查，至區域法院提訊，再到何兆東申請法援未果，以及案件押後等進展，都引發了公眾對警隊廉潔性的質疑，以及法援制度運作的討論。本案不僅涉及一名前高層警官的個人行為，更牽涉到公職人員的道德操守和警隊的公信力，其影響深遠。

何兆東與其妻被指控收受一名涉嫌襲擊及欺詐案商人逾110萬元現金和禮物，並涉嫌向該商人洩露警方內部資料。根據香港01的報導，何兆東在區域法院的提訊中表示，他已申請法援但未獲批准，因此沒有律師代表。此舉引發了對法援制度的關注，以及何兆東是否有足夠的資源來應對法律程序的問題。法援制度旨在確保即使經濟狀況不佳的被告也能獲得公平的法律援助，但何兆東的申請被拒絕，顯示法援制度在實際操作中可能存在一定的限制或門檻。而後續的法庭進展顯示，何兆東的法援申請仍在處理中，案件已押後至4月10日再訊，意味著他將繼續還押。

值得注意的是，本案的金額涉及重大數目，達110萬元，這不僅是單純的經濟犯罪，更可能涉及警隊內部權力濫用和貪污腐敗的問題。根據法庭線The Witness的報導，何兆東夫婦涉嫌在履行職務時優待該商人，洩露警方內部資料，這嚴重損害了警隊的公信力。公眾對警隊的信任是維持社會秩序和法治的重要基石，一旦警隊的廉潔性受到質疑，將會對整個社會產生負面影響。此外，香港01的報導也指出，何兆東的妻子也涉嫌參與此案，顯示這可能是一個共同犯罪的行為，需要進一步的調查和審理。

案件的延續也反映了法律程序的複雜性和冗長性。從廉政公署的調查，到區域法院的提訊，再到法援申請的審批，每一個環節都需要時間和資源。而何兆東的案件，由於涉及金額較大、證據複雜，以及公眾關注度高，因此審理過程可能會更加漫長。on.cc東網的報導提到，何兆東妻子的律師表示需要時間翻查本案的資料，因此申請將案件押後，這也反映了法律團隊在準備案件時需要充分的時間和精力。此外，Yahoo新聞也報導了案件的最新進展，強調何兆東夫婦的行為可能違反了公職人員的行為準則，需要嚴懲不貸。

總而言之，總督察何兆東與其妻涉受賄案是一起涉及公職人員貪污腐敗、警隊公信力以及法援制度等諸多方面的複雜案件。案件的進展不僅受到法律界的關注，也引發了公眾對警隊廉潔性和法治精神的深刻思考。隨著案件的深入調查和審理，相信真相最終會大白於天下，並為警隊的廉政建設和法援制度的完善提供寶貴的經驗和教訓。