富戶「打甩」上訴：何永賢回應「比例相若」

香港的公屋制度一直以來都是社會關注的焦點，尤其是在房屋需求遠超供應的情況下。近年來，政府加強打擊濫用公屋的情況，引起了廣泛的討論。其中，將嚴重濫用公屋行為刑事化的修例，更是引發了關於「殺錯良民」的擔憂。

房屋署近年來採取多管齊下策略，加強對濫用公屋的打擊力度。根據《房屋條例》的規定，任何人士若在申報表上作出虛假陳述，將會被視為違法行為。房屋局提出修例，旨在將嚴重濫用公屋的行為列為刑事罪行，以更嚴厲的手段遏制這種現象。預計本年度可收回約2,800個公屋單位，顯示政府對此問題的重視程度。

然而，修例的推行也引發了議員和市民的憂慮。民建聯陳學鋒指出，有居民擔心措施可能導致「有殺錯無放過」的情況發生。例如，有市民在家中進行小型手工製作，並以公屋地址作為商業登記地址，或者子女以家中公屋地址作為商業登記，這些行為在修例後可能被視為濫用公屋，導致居民失去房屋。這種情況的出現，無疑會對無辜的市民造成影響。何永賢強調，上訴委員會會按常理判斷個案是否違法，但仍難以完全消除市民的擔憂。

除了商業登記地址的問題，還有一些情況可能被誤判為濫用公屋。例如，一些家庭的子女在外地工作或留學，但戶口仍然留在公屋內，這是否構成濫用公屋，也存在爭議。此外，一些長者將公屋單位出租給親友，以獲得額外的收入，這種行為是否屬於濫用公屋，也需要進一步的釐清。何永賢認為，針對的是牟利性的濫用公屋行為，而非住戶本身。他強調，上訴機制將會保障市民的權益，避免出現不公平的判決。

值得注意的是，濫用公屋問題的根源並不僅僅在於個別住戶的違規行為，更與房屋供應不足、輪候時間過長等結構性問題密切相關。如果不能從根本上解決這些問題，即使加強打擊濫用公屋，也難以從根本上改善香港的房屋問題。何永賢也提到，簡約公屋等可替代方案，或許能緩解部分壓力。

總而言之，打擊濫用公屋是解決香港房屋問題的重要一環，但修例的推行必須謹慎，避免「殺錯良民」的情況發生。政府在加強打擊濫用公屋的同時，也應積極增加房屋供應，縮短輪候時間，從根本上解決香港的房屋問題。同時，完善上訴機制，保障市民的合法權益，也是至關重要的。只有這樣，才能真正實現香港的房屋公平正義。