特朗普外交：從中東到伊朗，2.0版的「任意妄為」

如果我們從對外事務的維度來看，特朗普的外交行動可以分成三大板塊。以俄烏戰爭為核心議題的歐洲板塊，當中最重要的發展就是2月中以來由特朗普、普京等各方提出的停火建議與談判呼籲。然而，這些努力的成效仍然不明朗，戰爭的走向充滿變數。同時，中東地區的緊張局勢，以及與伊朗的核協議問題，也成為特朗普外交政策的另一重要考量。特朗普不僅對普京表達了憤怒與不滿，還威脅伊朗若不達成核協議將進行轟炸，顯示其強硬的姿態。這種「隨心所欲」的外交風格，與傳統的外交模式截然不同，也引發了國際社會的廣泛關注。

特朗普的「美國優先」政策，在貿易方面體現在其對關稅的偏愛。他曾在競選期間承諾，若再次執政將對所有來自中國的產品徵收60%的關稅。2024年10月，特朗普更明確表示，他“字典裡最美好的詞就是關稅”，這顯示了他對貿易保護主義的堅定立場。這種高關稅政策，不僅可能對全球貿易體系造成衝擊，也可能對台灣經濟產生影響，特別是出口和民間投資等關鍵引擎。學者指出，特朗普以關稅為手段，旨在獲取戰略物資，台灣需要謹慎應對，避免過早暴露自身底牌。

此外，特朗普對於國際事務的處理方式，往往缺乏具體細節，但基於不干預主義和貿易保護主義的原則。他試圖「清理戰場」，但其具體策略和目標仍然模糊不清。例如，在美伊關係方面，特朗普曾對伊朗下最後通牒，要求其在兩個月內接受協議，縮減甚至全面終結核計劃。然而，這種強硬的姿態是否能夠有效解決問題，仍然存在疑問。川普特使在與伊朗的談判中，將聚焦於兩關鍵問題，試圖尋求突破，但進展緩慢。

值得注意的是，特朗普的政策立場並非一成不變，他經常根據自身利益和政治考量調整策略。他曾表示拜登的赦免令無效，顯示其對前任政府政策的不滿，並試圖推翻既定事實。這種隨心所欲的風格，使得其外交政策充滿不確定性，也增加了國際社會的預測難度。特朗普第二任期的外交政策前瞻，以及美國對華戰略態勢，都將受到其個人風格和政策取向的深刻影響。

總而言之，特朗普的「2.0外交」以其獨特的風格和強硬的立場，正在重塑國際政治格局。從俄烏戰爭、中東地區的緊張局勢，到與伊朗的核協議問題，以及對中國的關稅政策，特朗普的每一個舉動都牽動著全球的 nerves。他的「美國優先」政策，以及不干預主義和貿易保護主義的原則，將持續影響著國際關係的發展。面對這種充滿不確定性的局面，各國需要保持警惕，並做好應對各種挑戰的準備。