亞馬遜標示關稅價 白宮震怒

當全球經濟的浪潮遇上政策的礁石，激起的漣漪往往最先觸動消費者的荷包。最近，電商巨頭亞馬遜傳出考慮在其平台上額外標示關稅成本，讓消費者清楚知道商品價格中有多少是因為關稅而增加。這項消息一出，立即引發美國白宮的強烈反應，甚至稱此舉「敵對且具政治含意」。究竟這場由關稅引發的風波，背後藏著哪些角力？對消費者又將帶來什麼影響？

關稅浮現：價格透明化的前奏？

長久以來，關稅作為一種隱性的成本，被層層疊加到最終售價中，消費者往往無從得知自己支付的金額裡，有多少是流入了國庫，又有多少是商品本身的價值。然而，隨著全球貿易摩擦升溫，特別是近年來美國政府實施的貿易政策，關稅一詞開始頻繁出現在大眾視野。

據報導，亞馬遜考慮在其商品售價旁邊額外展示關稅成本，目的正是希望提升價格透明度，讓消費者更清楚地看到關稅如何影響商品最終的價格。這一做法與部分中資電商平台如Temu和Shein的做法類似，它們近日已在消費者帳單中加入了進口關稅費用欄目。 顯示關稅成本，或許是讓消費者直觀感受貿易政策影響的一種方式。

白宮的炮火：一場政治角力？

然而，亞馬遜傳出考慮標示關稅的計畫，卻迅速招致白宮的譴責。白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）嚴厲批評亞馬遜的做法是「敵對且具政治含意」。她質疑，為何在現任總統拜登執政、通脹達到40年高位時，亞馬遜沒有採取類似行動？ 這番言論，無疑將亞馬遜的行為上升到政治層面，暗示其做法是針對特定政府的政策。

白宮方面認為，這種透明化關稅成本的舉動，可能會讓消費者將商品漲價直接歸咎於政府的關稅政策，進而引發民意反彈。因此，他們將亞馬遜的行為視為一種試圖影響政治輿論的「敵對和政治行動」。白宮甚至引用報導，暗指亞馬遜與中國有合作關係，試圖從另一角度削弱亞馬遜此舉的正當性。

亞馬遜的回應：澄清與限制

面對白宮的強烈反應，亞馬遜隨後發表聲明澄清，表示考慮列出進口費用的計畫，僅限於其超低價商店Amazon Haul中的部分商品，這個商店的產品大多定價在20美元或以下，是為了與Temu和Shein等競爭對手抗衡而設立的。 亞馬遜強調，在主要網站上展示關稅成本「從未被考慮過，並且也未在亞馬遜任何物業上實施」。

亞馬遜的澄清，似乎是為了平息白宮的怒火，並將可能的關稅標示行為限制在一個相對較小的範圍內。這也從側面反映出，即使是亞馬遜這樣的科技巨頭，在面對政府的直接壓力時，也需要謹慎應對。

關稅的影響：誰在買單？

關稅的徵收，最初是針對進口商，但最終往往會透過漲價的形式轉嫁給消費者。亞馬遜執行長賈西（Andy Jassy）曾警告，美中關稅戰升溫，可能迫使第三方賣家將成本轉嫁給消費者，導致中國製商品價格上漲。他坦言，大多數賣家無法吸收關稅的衝擊，勢必會嘗試將成本轉嫁。

實際上，已有數據顯示關稅對商品價格產生的影響。物價分析公司SmartScout指出，受關稅戰影響，亞馬遜網站上已有近千項產品的平均價格調升近三成。手機充電器、女性服飾等廣泛的商品都出現漲價。儘管亞馬遜表示整體漲價的商品比例不高，且漲幅有限，但SmartScout的數據顯示，由於「相對少數商品漲價很厲害」，導致出現平均漲價三成的現象。

此外，中國的亞馬遜賣家也感受到關稅帶來的壓力。深圳市跨境電子商務協會會長表示，許多中國賣家正準備提高在美國的售價，甚至考慮退出美國市場，轉而開拓其他地區的市場。這顯示關稅不僅影響商品價格，也可能對供應鏈和電商平台的賣家生態產生深遠影響。

政策與商業的拉鋸戰：未來走向何方？

亞馬遜傳出考慮標示關稅成本，以及白宮的強烈反應，凸顯了政策與商業之間的複雜關係。政府希望透過關稅達成其經濟或政治目標，而企業則需要應對因此帶來的成本壓力，並考慮如何維持其競爭力。

亞馬遜此舉，無論其真實意圖是提升透明度還是對政策表達某種立場，都觸動了敏感的神經。白宮的反應表明，政府對企業的行為有著高度關注，特別是當這些行為可能對其政策效果或民意產生影響時。

未來的走向仍充滿不確定性。關稅政策是否會持續，以及其影響範圍是否會擴大，都將繼續影響電商平台、賣家和消費者。亞馬遜是否會在未來進一步推動價格透明化，以及這是否會引發更多政府的干預，都值得持續觀察。這場由關稅引發的漣漪，或許只是更大波瀾的開始。

結語：消費者應如何應對？

對於消費者而言，面對潛在的商品價格上漲，了解關稅的影響變得更加重要。關注貿易政策的走向，比較不同平台的價格，並思考商品的原產地，都可能成為明智的消費決策考量因素。同時，透明化的價格資訊，無論是由平台主動提供，還是透過其他管道獲取，都有助於消費者做出更符合自身利益的選擇。在這場政策與商業的拉鋸戰中，消費者是最終的承擔者，也是最有力的裁判。