國安警拘郭鳳儀父兄 涉改保單代領款
近年來，香港在維護國家安全的法律框架下加強執法力度，這一趨勢在最新案例中得到了充分體現。最新案例涉及被通緝人士郭鳳儀的父兄。警方國安處本周三（4月30日）以涉嫌違反《維護國家安全條例》中「處理屬於潛逃者的資金」罪名拘捕兩人，案件牽涉修改保險單及提取近10萬元現金結餘的操作。此案不僅反映法律對潛逃者資金鏈的嚴密監控，亦凸顯金融工具可能被濫用的風險。
案件背景與操作手法
根據調查，郭鳳儀的父親曾於海外密會其女後返港，隨即聯同任職保險業的次子協助處理郭鳳儀名下的保險單。具體操作包括向保險公司提交多份聲稱由父女二人簽署的文件，試圖提取保單內近10萬元現金結餘。由於次子在涉案保險公司任職，警方不排除有人利用職權及專業知識規避監管。此手法顯示潛逃者可能透過親屬網絡轉移資產，而金融從業者的參與更增加了執法的難度。
這一案件的背景揭示了潛逃者及其家屬如何利用金融系統進行資金轉移，並且顯示出金融從業者在這一過程中的關鍵作用。郭鳳儀的父親和次子通過修改保險單和提取現金結餘，試圖將資金轉移到其他地方，這不僅涉及到金融犯罪，還涉及到國家安全法的相關條款。警方的調查顯示，這一行為可能涉及到多方面的法律問題，包括資金洗錢、逃稅以及違反國家安全法等。
法律條文與執法依據
本案的核心在於《維護國家安全條例》第6部「危害國家安全的罪行」相關條款。根據修訂後的立法精神，「處理屬於潛逃者的資金」涵蓋任何明知款項來源仍協助轉移、隱匿的行為。這意味著，即使是親屬之間的協助，如果涉及到國家安全法的相關條款，也會受到嚴格的法律追究。
值得關注的是，《商品說明條例》雖豁免註冊醫護人員在專業行為中的責任（如近期疫苗合作糾紛案例所示），但金融服務並無類似豁免機制。這使得涉案父子難以援引行業慣例作為抗辯理由。此外，《稅務易》系統即將推出的流動程式強化電子化監管，預示未來資金流向追蹤將更趨精細化。這一措施將進一步加強對金融交易的監控，減少資金洗錢和逃稅的可能性。
社會影響與制度反思
此案發生於「積金撤對沖」政策實施之際（2025年5月1日生效），該政策旨在保障逾300萬勞工權益並提供僱主資助。反映特區政府平衡經濟發展與社會保障的努力。然而本案揭示的制度漏洞提醒當局需同步強化金融監管：一方面要防範專業人士濫用職權協助犯罪活動；另一方面需提升跨境協作效率以應對潛逃者境外資產處置問題。
律師界指出，《國安法》配套措施尚待完善之處包括明確「合理懷疑」標準及釐清第三方機構審查責任範圍等實務細節。這些細節的完善將有助於更好地執行國家安全法，減少法律漏洞，提高執法的有效性。
國際背景與未來展望
隨著國際地緣政治緊張加劇（如美菲聯合軍演引發區域關注）及本地民生政策調整雙重影響下，香港在維護國家安全方面面臨著更大的挑戰。如何在不損害法治核心價值的前提下築牢國家安全防線將持續考驗特區政府的治理智慧。
「一正破兩歪」不僅是口號——唯有透過制度創新與技術升級雙軌並行方能實現真正的風險防控閉環。這意味著，香港需要在法律和技術兩個方面進行全面的改進，以應對日益複雜的金融犯罪和國家安全威脅。
結語
綜觀全局，本案既是《國安法》適用範圍擴展至民事領域的典型案例，亦為香港金融監管體系敲響警鐘。隨著國際地緣政治緊張加劇及本地民生政策調整雙重影響下，如何在不損害法治核心價值的前提下築牢國家安全防線將持續考驗特區政府的治理智慧。唯有透過制度創新與技術升級雙軌並行，方能實現真正的風險防控閉環。
資料來源:
[1] www.wenweipo.com
[2] www.wenweipo.com
[3] dw-media.tkww.hk
[5] rthk9.rthk.hk
Powered By YOHO AI
