越抗議中菲爭議島礁活動

南海，一片看似平靜的湛藍海域，實則暗潮洶湧，各方勢力在此角力，牽動著區域乃至全球的敏感神經。近期，越南對中國和菲律賓在有爭議島礁的活動表達嚴正抗議，再次凸顯了南海主權爭議的複雜與緊張。這不僅是幾個國家之間的領土糾紛，更是地緣政治、資源爭奪、國際法解釋等多重因素交織下的產物。

風起南海：爭議島礁的歷史與現狀

南海諸島，特別是南沙群島，地理位置重要，蘊藏著豐富的漁業和潛在油氣資源，自古以來便是兵家必爭之地。歷史文獻記載，早在中國漢代，南海諸島就已進入視線，歷經各朝代的管轄與開發。然而，到了20世紀中後期，隨著南海資源價值的凸顯以及《聯合國海洋法公約》的出現，周邊國家紛紛對南沙群島提出主權聲索，並採取實際行動佔領部分島礁。

如今，南沙群島的主權由多個國家聲稱擁有，包括中華人民共和國、中華民國、越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊，其中中華人民共和國、中華民國和越南均宣稱擁有完整主權。各方在實際控制的島礁上進行不同程度的建設和軍事部署，使得局勢更加複雜。中國近年來在南沙島礁進行大規模填海造陸，引起其他聲索國的關切和抗議。菲律賓和越南也先後佔領部分島礁並進行建設。

越南的立場與行動：維護主權的堅定姿態

越南一直強調其對西沙群島和南沙群島擁有充分的歷史證據和法律基礎來伸張主權。因此，對於任何它認為侵犯其主權的行為，越南都會表達強烈反對和抗議。此次越南向中國和菲律賓發出外交照會，抗議兩國在鐵線礁的活動，正是基於其對該島礁及其所屬南沙群島的主權主張。

越南外交部發言人明確表示，要求有關各方尊重越南主權，遵守國際法，為維護地區和平穩定作出貢獻。這並非越南第一次對其他國家在南海的活動提出抗議。過去，越南也曾抗議中國在南海設立三沙市和相關行政區劃，認為這些行為嚴重侵犯了越南的主權。此外，越南也曾對台灣在太平島周邊水域的實彈演習表達過抗議，認為這侵犯了越南對南沙群島的主權。

值得注意的是，除了外交抗議，越南也在實際行動上加強對其控制島礁的建設。有分析指出，越南正在快速推進其人工島計畫，在南沙群島的礁石上進行填海造陸，以抗衡中國的行動。這顯示越南在維護其南海權益上，不僅止於口頭聲明，也採取了更為主動和實際的策略。

中菲活動引發的漣漪：南沙爭議的持續升溫

中國和菲律賓作為南沙群島的另一主要聲索方，其在爭議島礁的活動自然會引發越南的關注和反應。近年來，中菲兩國在南沙群島海域的衝突有升溫的趨勢，特別是在仁愛礁和黃岩島等區域。菲律賓對中國在其宣稱的專屬經濟區內的活動表達強烈抗議，並向國際社會尋求支持。而中國則強調其對南海諸島及其相關海域擁有無可爭辯的主權，並對菲律賓和越南在南沙島礁上的建設活動提出批評。

此次越南抗議中菲在鐵線礁的活動，再次證明南海問題並非簡單的雙邊爭議，而是多邊角力的舞台。各聲索國之間的行動相互牽動，一方的舉動往往會引發另一方的反應，形成複雜的互動模式。這種持續的活動和相互抗議，使得南海局勢難以真正平靜下來。

國際法的框架與局限：尋求和平解決的挑戰

南海爭議的解決，很大程度上依賴於國際法的框架，特別是《聯合國海洋法公約》。該公約對領海、專屬經濟區、大陸架等概念進行了界定，為解決海洋權益爭端提供了法律依據。然而，對於歷史性權利、島礁的地位認定等問題，各國存在不同的解釋，這也是南海爭議難以解決的重要原因之一。

儘管國際社會普遍呼籲相關國家遵守國際法，通過對話協商和平解決爭議，但在實際操作中，各方往往更傾向於從自身利益出發，採取單邊行動來鞏固其主張。2016年的南海仲裁案雖然否定了中國的九段線主張，但中國方面不接受、不承認裁決，這也顯示了國際法在解決此類爭議中的局限性。

越南此次強調要求有關各方遵守國際法，為維護東海（即南海）和平穩定作出貢獻，正是希望在國際法框架下解決爭議。然而，如何在各方訴求迥異的情況下找到共同點，並真正將國際法落實到行動中，仍然是一個巨大的挑戰。

前瞻未來：南海的和平與穩定之路

越南對中菲在有爭議島礁活動提出抗議，是南海複雜局勢的又一縮影。這片海域的和平與穩定，不僅關乎周邊國家的發展與安全，也對全球航運和地區安全格局產生重要影響。要實現南海的長治久安，需要各方展現克制與智慧，摒棄單邊主義和對抗思維，回到對話協商的軌道上來。

這條道路註定充滿荊棘。各聲索國之間根深蒂固的主權主張、對資源的爭奪、大國博弈的影響，都為和平解決增加了難度。然而，維護地區的和平穩定符合所有國家的共同利益。未來，能否在國際法的基礎上，建立有效的危機管控機制，加強互信，推動共同開發，將是考驗相關國家政治智慧的關鍵。

越南的抗議聲，如同南海浪濤中的一朵浪花，提醒著世人這片海域的波瀾未平。唯有通過持續的努力、真誠的對話和對國際法的尊重，才能讓南海真正成為和平之海、合作之海。