越抗議中菲爭議島礁行動

在遼闊而深邃的南中國海，表面平靜的海水下，暗流始終洶湧。這片海域不僅蘊藏豐富的漁業和油氣資源，更是國際貿易航線的關鍵動脈，牽動著多個國家敏感的神經。長期以來，主權爭議如同揮之不去的陰影，籠罩著這片美麗卻複雜的海域。近期，一則來自越南的抗議，再次將聚光燈打在這片紛擾之地，這次的對象，不單是人們常聚焦的中國，還包括了同樣對部分島礁聲稱擁有主權的菲律賓。這場三邊關係的最新動態，無疑為南中國海的權力遊戲增添了新的變數。

風暴眼中的島礁
南中國海的主權爭議涉及西沙、南沙等群島及其周邊海域。中國、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊及台灣，都對部分或全部島礁提出主權聲索。其中，南沙群島（國際稱斯普拉特利群島）是爭議最為激烈的區域之一，島礁星羅棋布，地理位置重要。此次越南抗議的具體島礁活動，據報導指向了中菲兩國在南沙群島的特定行動。這些行動，無論是中國的島礁建設、軍事部署，抑或是菲律賓在部分控制島礁上的修繕、補給，都被越南視為侵犯其主權和管轄權的行為，進而引發外交層面的強烈反彈。

越南的強硬表態
越南長期以來一直是南中國海主權的堅定聲索國，其立場基於歷史證據和國際法。對於中國在南海日益增強的軍事存在和擴張行為，越南一直持批評態度，並透過各種管道表達抗議。然而，此次抗議的對象同時包含菲律賓，顯然是情況有了新的變化。這可能意味著越南認為菲律賓在爭議島礁上的某些活動，也逾越了其可接受的界線，或認為菲律賓的行動間接配合或呼應了挑戰越南主權的主張。越南外交部發言人通常會透過例行記者會或發布聲明，重申越南對西沙和南沙群島的「無可爭辯的主權」，並要求相關方「停止一切侵犯越南主權的行為」，透過外交管道表達嚴正立場。這種同時針對中菲的抗議，凸顯了越南維護自身權益的決心，也反映出在複雜的南海局勢中，沒有永遠的盟友，只有不斷變動的利益考量。

三方角力下的南海格局
傳統上，南海爭議常被框架為中國與其他聲索國之間的對抗，尤其近年來中菲在仁愛礁等地的摩擦不斷升級，更是國際關注的焦點。然而，越南此次同時抗議中菲，揭示了南海問題的複雜性遠不止於此。每個聲索國都有其獨自主張和行動，國與國之間的關係也隨著地區和國際情勢不斷調整。

中國作為區域大國，其在南海的填海造島、軍事設施建設等行為，是引發其他國家擔憂和抗議的主要原因。中國主張對「九段線」內的大部分海域擁有歷史權利，但這與國際法下的海洋權益存在爭議。

菲律賓在小馬可仕總統上任後，對中國在南海的行為採取了更為強硬的立場，頻繁公開批評中國海警的行動，並尋求與美國等盟友加強防務合作。菲律賓在仁愛礁對坐灘軍艦的補給行動，更是屢次成為中菲海上摩擦的引爆點。

越南雖然同樣與中國存在歷史糾葛和南海爭議，但其外交策略更顯靈活，試圖在中美兩大國以及其他聲索國之間取得平衡。越南一方面堅守主權立場，另一方面也尋求與中國保持相對穩定關係，同時加強與美國、日本、印度等國的安全合作。

此次越南同時抗議中菲，或許是因為中菲在某些共同爭議島礁上出現了越南無法接受的行為，或者是中菲各自的行動在越南看來都構成對其主權的侵犯。這顯示出，在南沙群島這個高度敏感的區域，任何一方的風吹草動，都可能牽動其他聲索國的神經，導致局勢更加複雜化。

未來何去何從？
南中國海的未來走向，仍充滿不確定性。各聲索國的主權訴求針鋒相對，缺乏有效的爭議解決機制。儘管有《南海各方行為宣言》（DOC），但其效力有限，而旨在取代它的《南海行為準則》（COC）談判進展緩慢，且前景不明。

在這種背景下，類似越南此次同時抗議中菲的事件可能會繼續出現。小型摩擦、外交抗議將成為常態。各方在堅持自身主權主張的同時，如何避免誤判和意外衝突，是地區和平穩定的關鍵。國際社會，尤其是域外大國，雖然呼籲航行自由和和平解決爭議，但其介入也可能加劇地區緊張。

歸根結底，南中國海的和平與穩定，有賴於各方展現克制，尋求對話，並最終找到基於國際法、所有聲索國都能接受的解決方案。然而，在現實的權力政治和國家利益考量下，這條路顯然充滿挑戰。越南對中菲的最新抗議，正是這場漫長而複雜博弈中的一個縮影，提醒著世人，南海的風浪，一時半刻難以平息。