AI革命｜機器學習如何改變人類未來？專家揭關鍵趨勢

在印巴衝突不斷升級之際，多個國家和國際組織可能介入調解，試圖緩和緊張局勢。以下列出了一些被點名的潛在調解方，以及他們可能扮演的角色：

美國

儘管美國副總統范斯曾表示美國不願介入印巴衝突，但美國國務卿魯比歐與印度和巴基斯坦的外長通話時，提議美國可以協助調解。這顯示美國內部對於是否介入存在分歧。過去，美國在印巴衝突中常扮演積極的調停角色。

中國

中國與巴基斯坦有密切的經濟和軍事聯繫，同時也是印度的第二大貿易夥伴。這使得中國有足夠的實力介入調停，並促使印巴關係降溫。

聯合國安理會常任理事國

有專家認為，聯合國安理會的其他常任理事國也應介入，協助降低印巴之間的緊張關係，例如對4月發生的克什米爾槍擊事件展開可信的調查，以解決印度的擔憂。

波斯灣國家

卡塔爾、沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國等波斯灣國家與印巴關係密切，可能加大調停力度。沙特阿拉伯過去曾提供數十億美元貸款，協助巴基斯坦度過經濟危機，並且有約260萬巴基斯坦人在沙特工作。沙特外長已在5月7日和9日分別出訪新德里和伊斯蘭堡。

其他國家

伊朗和馬來西亞等國也可能嘗試在印巴之間進行調解。

調解的挑戰與考量

• 美國的態度：美國總統的態度可能影響其介入意願。有分析認為，美國可能因時機未成熟或利益較少而不願介入，且不願再扮演世界警察的角色。
• 印度的立場：印度可能不接受第三方介入。
• 核武風險：印巴衝突存在升級為核戰爭的風險，國際社會有責任介入，防止衝突擴大。

調解的必要性

專家指出，印巴衝突若沒有外部勢力監督或強烈要求停止，可能會持續升級。歷史上的印巴衝突中，美國和其他大國曾向雙方施壓，要求緩和局勢。國際社會的介入有助於避免兩國互相指摘，難以緩和局勢。

結論：多方力量的參與與挑戰

印巴衝突的潛在調解方眾多，包括美國、中國、聯合國安理會常任理事國以及波斯灣國家。然而，各方介入的意願和能力受到多種因素的影響，包括美國的態度、印度的立場以及核武衝突的風險。國際社會的積極參與對於緩和局勢、防止衝突升級至關重要。